Radeon Pro Vega II vs UHD Graphics 770
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro Vega II con UHD Graphics 770, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro Vega II supera UHD Graphics 770 di un enorme 558% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro Vega II e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 93 | 549 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 22 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 1.29 |
Architettura | GCN 5.1 (2018−2021) | Alder Lake |
Nome in codice | Vega 20 | Alder Lake xG |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 giugno 2019 (5 anni fa) | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,199 | non disponibile |
Prezzo odierno | $9999 (4.5x) | $878 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Pro Vega II e UHD Graphics 770 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4096 | 32 |
Frequenza di nucleo | 1574 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1720 MHz | 300 MHz |
Numero di transistori | 13,230 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 475 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 440.3 | 26.40 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | Apple MPX | Ring Bus |
Grossezza | Quad-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | HBM2 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1612 MBps | 1550 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 825.3 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon Pro Vega II supera UHD Graphics 770 del 558% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon Pro Vega II supera il UHD Graphics 770 del 465% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 110−120
+547%
| 17
−547%
|
4K | 90−95
+543%
| 14
−543%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
Battlefield 5 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
Hitman 3 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+530%
|
27
−530%
|
Metro Exodus | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+540%
|
25
−540%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Battlefield 5 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
Hitman 3 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
Metro Exodus | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+532%
|
19
−532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+511%
|
18
−511%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Far Cry 5 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+525%
|
12
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+547%
|
17
−547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+511%
|
9
−511%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+540%
|
24−27
−540%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Hitman 3 | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
Metro Exodus | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Hitman 3 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
Metro Exodus | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
È così che Pro Vega II e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:
- Pro Vega II è 547% più veloce in 1080p
- Pro Vega II è 543% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.39 | 6.14 |
Novità | 3 giugno 2019 | 4 gennaio 2022 |
Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 475 watt | 15 watt |
Il modello Radeon Pro Vega II è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro Vega II è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro Vega II e UHD Graphics 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.