Radeon Pro Vega II बनाम UHD Graphics 770

VS

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega II की तुलना UHD Graphics 770 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro Vega II
2019
32 GB HBM2, 475 Watt
40.39
+558%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro Vega II ने UHD Graphics 770 को भारी 558% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान93549
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं22
पैसे के लिए अच्छा मूल्यइस पर कोई डेटा नहीं है1.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.1 (2018−2021)Alder Lake
GPU का कोड नामVega 20Alder Lake xG
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 जून 2019 (5 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,199 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$9999 (4.5x)$878

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Pro Vega II और UHD Graphics 770 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

तकनीकी विनिर्देश

Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या409632
कोर का क्लॉक स्पीड1574 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1720 MHz300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,230 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)475 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट440.326.40

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसApple MPXRing Bus
चौड़ाई Quad-slotIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई4096 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1612 mbps1550 MHz
मेमरी बैंडविड्थ825.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.0b, 4x ThunderboltNo outputs
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega II 40.39
+558%
UHD Graphics 770 6.14

Radeon Pro Vega II हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में UHD Graphics 770 से 558% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Pro Vega II 15596
+465%
UHD Graphics 770 2761

Radeon Pro Vega II ने Passmark में UHD Graphics 770 को 465% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110−120
+547%
17
−547%
4K90−95
+543%
14
−543%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 75−80
+525%
12
−525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+554%
12−14
−554%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+554%
13
−554%
Battlefield 5 110−120
+547%
16−18
−547%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10
−550%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 110−120
+547%
16−18
−547%
Forza Horizon 4 190−200
+555%
27−30
−555%
Hitman 3 75−80
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 170−180
+530%
27
−530%
Metro Exodus 95−100
+533%
14−16
−533%
Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+540%
25
−540%
Watch Dogs: Legion 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+554%
12−14
−554%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Battlefield 5 110−120
+547%
16−18
−547%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Far Cry New Dawn 110−120
+547%
16−18
−547%
Forza Horizon 4 190−200
+555%
27−30
−555%
Hitman 3 75−80
+525%
12−14
−525%
Horizon Zero Dawn 190−200
+555%
27−30
−555%
Metro Exodus 95−100
+533%
14−16
−533%
Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+532%
19
−532%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+511%
18
−511%
Watch Dogs: Legion 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+554%
12−14
−554%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+543%
7−8
−543%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+554%
12−14
−554%
Cyberpunk 2077 65−70
+550%
10−11
−550%
Far Cry 5 90−95
+543%
14−16
−543%
Forza Horizon 4 190−200
+555%
27−30
−555%
Horizon Zero Dawn 75−80
+525%
12
−525%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+547%
17
−547%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9
−511%
Watch Dogs: Legion 160−170
+540%
24−27
−540%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+547%
16−18
−547%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+525%
12−14
−525%
Far Cry New Dawn 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+525%
8−9
−525%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry 5 55−60
+511%
9−10
−511%
Forza Horizon 4 70−75
+536%
10−12
−536%
Hitman 3 65−70
+550%
10−11
−550%
Horizon Zero Dawn 85−90
+554%
12−14
−554%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+500%
5−6
−500%
Watch Dogs: Legion 18−20
+500%
3−4
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+536%
10−12
−536%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 24−27
+500%
4−5
−500%
Hitman 3 12−14
+500%
2−3
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Horizon Zero Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Metro Exodus 45−50
+543%
7−8
−543%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%

इस प्रकार Pro Vega II और UHD Graphics 770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega II, 1080p में 547% तेज है
  • Pro Vega II, 4K में 543% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 40.39 6.14
नवीनता 3 जून 2019 4 जनवरी 2022
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 475 वाट 15 वाट

Radeon Pro Vega II हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro Vega II एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.4 80 वोट

Radeon Pro Vega II को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1070 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega II और UHD Graphics 770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।