Radeon Pro 580対GeForce MX230

性能のランキングでの位	258	611
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.09	1.61
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Polaris 20	N17S-G0
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	20 ２月 2019(5年前)
今の価格	$5999	$1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce MX230はPro 580より48%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 580とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 580とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	256
コア周波数	1100 MHz	1519 MHz
Boost周波数	1200 MHz	1531 MHz
トランジスタの数	5,700 million	1,800 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	10 Watt
テクスチャリングの速度	172.8	25.31
浮動小数点性能	6,175 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 580とGeForce MX230の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 580とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	6780 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	217.0 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon Pro 580とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 580とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

Radeon Pro 580とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 580とGeForce MX230のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 580 20.08
+322%

GeForce MX230 4.76

Radeon Pro 580は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX230を322%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 580 7753
+322%

GeForce MX230 1839

Radeon Pro 580は、PassmarkにおいてGeForce MX230を322%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro 580 37641
+463%

GeForce MX230 6687

Radeon Pro 580は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX230を463%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro 580 43767
+515%

GeForce MX230 7113

Radeon Pro 580は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce MX230を515%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 580およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

95−100
+313%

−313%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+700%

1−2

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +333%	3−4 −333%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	19 +375%	4−5 −375%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	14 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	17 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	21 +425%	4−5 −425%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	18 +350%	4−5 −350%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Battlefield 5	13 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	13 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	12 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	12 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	53 +342%	12−14 −342%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%
Metro Exodus	13 +333%	3−4 −333%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +400%	3−4 −400%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	7 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	24−27 +400%	5−6 −400%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +325%	4−5 −325%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+333%

3−4
−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Hitman 3	9−10 +350%	2−3 −350%
Horizon Zero Dawn	10−12 +450%	2−3 −450%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+350%

2−3

−350%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

これが人気ゲームでのPro 580とGeForce MX230の競争である：

Pro 580は1080pでは313%速い。

メリットとデメリット

性能評価	20.08	4.76
ノベルティ	5 ６月 2017	20 ２月 2019
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
消費電力（TDP）	150 ワット	10 ワット