HD Graphics 400対Quadro T500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 400とQuadro T500 Mobileを比較した。

HD Graphics 400
2015
8 ギガバイト DDR3L,6 Watt
1.13

T500 MobileはHD Graphics 400をベンチマーク集計結果に基づき690%も上回る。

一般的な情報

HD Graphics 400とQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1041456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGeneration 8.0 (2014−2015)Turing (2018−2021)
コードネームBraswell GT1TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日1 4月 2015(9年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$710 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 400とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 400とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96896
コア周波数320 MHz1365 MHz
Boost周波数640 MHz1695 MHz
トランジスタの数189 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)6 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度7.68094.92
浮動小数点性能134.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 400とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

HD Graphics 400とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3LGDDR5, GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用10000 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

HD Graphics 400とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

HD Graphics 400とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.801.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 400とQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 400 1.13
T500 Mobile 8.93
+690%

Quadro T500 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 400を690%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD Graphics 400 450
T500 Mobile 4225
+839%

Quadro T500 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 400を839%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics 400およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD4−5
−800%
36
+800%
1440p1−2
−1400%
15
+1400%
4K2−3
−750%
17
+750%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−760%
40−45
+760%
Hitman 3 2−3
−750%
16−18
+750%
Horizon Zero Dawn 4−5
−875%
35−40
+875%
Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−833%
27−30
+833%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
30−35
+725%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−800%
18−20
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−833%
28
+833%
Far Cry New Dawn 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−760%
40−45
+760%
Hitman 3 2−3
−750%
16−18
+750%
Horizon Zero Dawn 4−5
−875%
35−40
+875%
Metro Exodus 3−4
−800%
27−30
+800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−733%
24−27
+733%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−833%
27−30
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−833%
28
+833%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
30−35
+725%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−800%
18−20
+800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−800%
27
+800%
Far Cry New Dawn 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−760%
40−45
+760%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−850%
19
+850%
Watch Dogs: Legion 4−5
−725%
30−35
+725%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Hitman 3 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Horizon Zero Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−800%
9−10
+800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 2−3
−700%
16−18
+700%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 5−6
Horizon Zero Dawn 1−2
−800%
9−10
+800%
Metro Exodus 1−2
−800%
9−10
+800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−800%
9−10
+800%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 6−7

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5
Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 6−7
Forza Horizon 4 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Watch Dogs: Legion 0−1 3−4

これが人気ゲームでのHD Graphics 400とT500 Mobileの競争である:

  • T500 Mobileは1080pでは800%速い。
  • T500 Mobileは1440pでは1400%速い。
  • T500 Mobileは4Kでは750%速い。

メリットとデメリット


性能評価 1.13 8.93
ノベルティ 1 4月 2015 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 6 ワット 25 ワット

Quadro T500 Mobileは、パフォーマンステストでHD Graphics 400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 400はパソコン用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


HD Graphics 400とQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 379 票

1から5のスケールでHD Graphics 400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、HD Graphics 400又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。