Radeon Pro 560X対Radeon Pro 555X

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 560X
2017
4 GB GDDR5
9.49
+13.7%

Radeon Pro 560Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位429467
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.451.77
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Polaris (2016−2019)
コードネームPolaris 21Polaris 21
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日5 6月 2017(6年前)5 6月 2017(6年前)
今の価格$133 $894
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 560XはPro 555Xより716%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1024768
コア周波数907 MHz855 MHz
トランジスタの数3,000 million3,000 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度64.2643.54

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5080 MHz5080 MHz
メモリー帯域幅81.28 ギガバイト/s81.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro 560XとRadeon Pro 555XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync++

APIサポート

Radeon Pro 560XとRadeon Pro 555XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560X 9.49
+13.7%
Pro 555X 8.35

Radeon Pro 560Xは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを14%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 560X 3677
+13.7%
Pro 555X 3235

Radeon Pro 560Xは、PassmarkにおいてRadeon Pro 555Xを14%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro 560X 17534
+40.1%
Pro 555X 12519

Radeon Pro 560Xは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro 555Xを40%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro 560X 17503
+33.2%
Pro 555X 13142

Radeon Pro 560Xは、GeekBench 5 VulkanにおいてRadeon Pro 555Xを33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 560XおよびRadeon Pro 555Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD41
+17.1%
35−40
−17.1%
1440p40
+14.3%
35−40
−14.3%
4K17
+21.4%
14−16
−21.4%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 43
+53.6%
27−30
−53.6%
Call of Duty: Modern Warfare 39
+69.6%
21−24
−69.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 37
+85%
20−22
−85%
Far Cry New Dawn 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Forza Horizon 4 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Red Dead Redemption 2 30
+100%
14−16
−100%
Shadow of the Tomb Raider 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+13%
21−24
−13%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 33
+65%
20−22
−65%
Far Cry New Dawn 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 10
−50%
14−16
+50%
Shadow of the Tomb Raider 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+100%
16−18
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 33
+17.9%
27−30
−17.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry 5 31
+55%
20−22
−55%
Far Cry New Dawn 27
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 36
+24.1%
27−30
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry New Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 9
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのPro 560XとPro 555Xの競争である:

1080pの解像度:

  • Pro 560XはPro 555Xより17.1%速い。

1440pの解像度:

  • Pro 560XはPro 555Xより14.3%速い。

4Kの解像度:

  • Pro 560XはPro 555Xより21.4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro 560XはPro 555Xよりも250%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Pro 555XはPro 560Xよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでPro 560Xが先行(88%)。
  • 2テストでPro 555Xが先行(3%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 9.49 8.35

Radeon Pro 560Xは、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 560XとRadeon Pro 555Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 169 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 153 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 560X又はRadeon Pro 555Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。