Radeon Pro 560X 대 Pro 555X
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon Pro 560X와 Radeon Pro 555X를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Pro 560X는 Pro 555X를 보통의 14% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Pro 560X와 Radeon Pro 555X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 474 | 513 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 8.75 | 7.70 |
구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU 코드명 | Polaris 21 | Polaris 21 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 16 7월 2018 (6년 전) | 16 7월 2018 (6년 전) |
세부 사양
Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1024 | 768 |
코어 주파수 | 1004 MHz | 907 MHz |
트랜지스터 수 | 3,000 million | 3,000 million |
기술적 과정 | 14 nm | 14 nm |
전력 소비(TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
텍스처링 속도 | 64.26 | 43.54 |
부동 소수점 성능 | 2.056 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 64 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1270 MHz | 1275 MHz |
메모리 대역폭 | 81.28 기가바이트/s | 81.6 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
지원되는 기술
여기에 Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
FreeSync | + | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
- 기타 테스트
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
- GeekBench 5 Vulkan
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.
게임 성능
Radeon Pro 560X 및 Radeon Pro 555X은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 41
+17.1%
| 35−40
−17.1%
|
1440p | 43
+22.9%
| 35−40
−22.9%
|
4K | 17
+21.4%
| 14−16
−21.4%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Atomic Heart | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Battlefield 5 | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Fortnite | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Forza Horizon 4 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
Valorant | 85−90
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Atomic Heart | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Battlefield 5 | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 86
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Far Cry 5 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Fortnite | 40
−20%
|
45−50
+20%
|
Forza Horizon 4 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Grand Theft Auto V | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 85−90
+8.6%
|
80−85
−8.6%
|
Battlefield 5 | 33
−3%
|
30−35
+3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Far Cry 5 | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Forza Horizon 4 | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Valorant | 26
−212%
|
80−85
+212%
|
Fortnite | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−7%
|
60−65
+7%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+9.5%
|
40−45
−9.5%
|
Valorant | 100−110
+13.5%
|
85−90
−13.5%
|
Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Fortnite | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Atomic Heart | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Grand Theft Auto V | 13
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Metro Exodus | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Valorant | 45−50
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Battlefield 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Far Cry 5 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Fortnite | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
이것이 인기 게임에서 Pro 560X와 Pro 555X가 경쟁하는 방식입니다:
- Pro 560X는 1080p에서 17% 더 빠릅니다.
- Pro 560X는 1440p에서 23% 더 빠릅니다.
- Pro 560X는 4K에서 21% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Metro Exodus에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 Pro 560X이 133% 더 빠릅니다.
- Valorant에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Pro 555X이 212% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- Pro 560X가 57 테스트에서 앞서고 있습니다(85%).
- Pro 555X가 8 테스트에서 앞서고 있습니다(12%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.