Radeon Pro 560X vs GeForce GT 755M Mac Edition

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 560X
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.53
+341%

Pro 560X опережает GT 755M Mac Edition на целых 341% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности462861
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.863.01
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPolaris 21GK107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 июля 2018 (6 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра1004 МГц1085 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,270 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования64.2634.72
Производительность с плавающей точкой2.056 TFLOPS0.8333 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6432

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+388%
8−9
−388%
1440p26
+420%
5−6
−420%
4K15
+400%
3−4
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+343%
7−8
−343%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 49
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+383%
6−7
−383%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 28
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 38
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 60−65
+357%
14−16
−357%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 41
+356%
9−10
−356%
Red Dead Redemption 2 36
+350%
8−9
−350%
Shadow of the Tomb Raider 57
+375%
12−14
−375%
Watch Dogs: Legion 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Battlefield 5 42
+367%
9−10
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 28
+367%
6−7
−367%
Forza Horizon 4 60−65
+357%
14−16
−357%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+342%
12−14
−342%
Metro Exodus 33
+371%
7−8
−371%
Red Dead Redemption 2 29
+383%
6−7
−383%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 36
+350%
8−9
−350%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 50−55
+342%
12−14
−342%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+343%
7−8
−343%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+400%
4−5
−400%
Watch Dogs: Legion 60−65
+343%
14−16
−343%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+400%
5−6
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry New Dawn 14−16
+400%
3−4
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Hitman 3 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+500%
2−3
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+400%
12−14
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
+433%
3−4
−433%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+344%
9−10
−344%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Так Pro 560X и GT 755M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • Pro 560X на 388% быстрее в 1080p
  • Pro 560X на 420% быстрее в 1440p
  • Pro 560X на 400% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.53 2.16
Новизна 16 июля 2018 8 ноября 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Pro 560X следующие преимущества: производительность выше на 341.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества GT 755M Mac Edition: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 560X, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560X предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 755M Mac Edition - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560X и GeForce GT 755M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X
NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GeForce GT 755M Mac Edition

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 177 голосов

Оцените Radeon Pro 560X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 голосов

Оцените GeForce GT 755M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560X или GeForce GT 755M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.