Radeon Pro 5600M対NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

Radeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
23.32
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
38.27
+64.1%

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、Pro 5600Mをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位267144
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率33.2723.74
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 12データなし
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日15 6月 2020(4年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1030 MHzデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度164.8データなし
浮動小数点性能5.274 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit128 Bit
メモリー周波数770 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 23.32
RTX 2000 Ada Generation Mobile 38.27
+64.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9278
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15228
+64.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Dead Island 2 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Counter-Strike 2 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Dead Island 2 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Far Cry 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Fortnite 110−120
−57.9%
180−190
+57.9%
Forza Horizon 4 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
Valorant 150−160
−63.5%
260−270
+63.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Counter-Strike 2 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−59.4%
400−450
+59.4%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Dead Island 2 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Dota 2 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Far Cry 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Fortnite 110−120
−57.9%
180−190
+57.9%
Forza Horizon 4 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Forza Horizon 5 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Grand Theft Auto V 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Metro Exodus 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Valorant 150−160
−63.5%
260−270
+63.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Dead Island 2 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%
Dota 2 110−120
−59.7%
190−200
+59.7%
Far Cry 5 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Forza Horizon 4 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−59.1%
140−150
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Valorant 150−160
−63.5%
260−270
+63.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−57.9%
180−190
+57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−61.5%
260−270
+61.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Metro Exodus 30−33
−50%
45−50
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60.9%
280−290
+60.9%
Valorant 190−200
−51.5%
300−310
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dead Island 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Forza Horizon 4 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dead Island 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Valorant 130−140
−60.3%
210−220
+60.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Counter-Strike 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dead Island 2 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Dota 2 75−80
−60%
120−130
+60%
Far Cry 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Forza Horizon 4 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%

長所と短所のまとめ


性能評価 23.32 38.27
ノベルティ 15 6月 2020 21 3月 2023
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 115 ワット

Pro 5600Mは130%消費電力が低い。

一方、RTX 2000 Ada Generation Mobileは 64.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 2000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 82 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 32 票

1から5のスケールでRTX 2000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5600MやRTX 2000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。