Radeon Pro 560対Radeon RX 580 2048SP

性能のランキングでの位	451	261
人気順の場所	トップ100圏外	43
お得感	13.50	27.64
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	Polaris 21	Polaris 20
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	15 １０月 2018(5年前)
今の価格	$127	$110

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 2048SPはPro 560より105%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2048
コア周波数	907 MHz	1168 MHz
Boost周波数	データなし	1284 MHz
トランジスタの数	3,000 million	5,700 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	164.4
浮動小数点性能	1,858 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	7000 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とRadeon RX 580 2048SPのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 9.00

RX 580 2048SP 19.93
+121%

Radeon RX 580 2048SPは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 560を121%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 560 3475

RX 580 2048SP 7698
+122%

Radeon RX 580 2048SPは、PassmarkにおいてRadeon Pro 560を122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 560およびRadeon RX 580 2048SPのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−133%

14−16

+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −133%	27−30 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry New Dawn	10−11 −150%	24−27 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −144%	40−45 +144%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	35−40 +144%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Red Dead Redemption 2	10−11 −150%	24−27 +150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −133%	27−30 +133%
Watch Dogs: Legion	14−16 −136%	30−35 +136%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Battlefield 5	12−14 −133%	27−30 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Far Cry New Dawn	10−11 −150%	24−27 +150%
Forza Horizon 4	18−20 −144%	40−45 +144%
Hitman 3	7−8 −143%	16−18 +143%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	35−40 +144%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Red Dead Redemption 2	10−11 −150%	24−27 +150%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −133%	27−30 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −138%	18−20 +138%
Watch Dogs: Legion	14−16 −136%	30−35 +136%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −138%	18−20 +138%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −125%	18−20 +125%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	18−20 −144%	40−45 +144%
Horizon Zero Dawn	16−18 −144%	35−40 +144%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −133%	27−30 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −138%	18−20 +138%
Watch Dogs: Legion	14−16 −136%	30−35 +136%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−150%

24−27
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Far Cry New Dawn	6−7 −133%	14−16 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −125%	9−10 +125%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Forza Horizon 4	7−8 −129%	16−18 +129%
Hitman 3	5−6 −140%	12−14 +140%
Horizon Zero Dawn	8−9 −138%	18−20 +138%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −150%	10−11 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −167%	8−9 +167%
Watch Dogs: Legion	2−3 −150%	5−6 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−150%

14−16

+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry New Dawn	2−3 −200%	6−7 +200%
Hitman 3	2−3 −150%	5−6 +150%
Horizon Zero Dawn	4−5 −125%	9−10 +125%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −300%	4−5 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −150%	5−6 +150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Horizon Zero Dawn	4−5 −125%	9−10 +125%
Metro Exodus	4−5 −125%	9−10 +125%
Watch Dogs: Legion	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−125%

9−10
+125%

メリットとデメリット

性能評価	9.00	19.93
ノベルティ	5 ６月 2017	15 １０月 2018
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	35 ワット	150 ワット