GeForce GTX 1080 Max-Q対GeForce RTX 3070 Ti

性能のランキングでの位	188	26
人気順の場所	トップ100圏外	81
お得感	14.32	24.36
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	N17E-G3 Max-Q	Ampere GA104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ５月 2017(6年前)	31 ５月 2021(2年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599
今の価格	$1008	$757 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070 TiはGTX 1080 Max-Qより70%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	6144
コア周波数	1101 - 1290 MHz	1575 MHz
Boost周波数	1278 - 1468 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	7,200 million	17,400 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	90 - 110 Watt	290 Watt
テクスチャリングの速度	234.9	339.8
浮動小数点性能	7,516 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin

メモリー

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5X	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	10000 MHz	19000 MHz
メモリー帯域幅	320.3 ギガバイト/s	608.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとGeForce RTX 3070 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Max-Q 26.38

RTX 3070 Ti 61.14
+132%

GeForce RTX 3070 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1080 Max-Qを132%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1080 Max-Q 10207

RTX 3070 Ti 23662
+132%

GeForce RTX 3070 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを132%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Max-Q 39562

RTX 3070 Ti 120454
+204%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを204%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1080 Max-Q 23540

RTX 3070 Ti 49760
+111%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを111%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Max-Q 18192

RTX 3070 Ti 37663
+107%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを107%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1080 Max-Q 114542

RTX 3070 Ti 208428
+82%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを82%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 Max-Q 387951

RTX 3070 Ti 822127
+112%

GeForce RTX 3070 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1080 Max-Qを112%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびGeForce RTX 3070 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	101 −86.1%	188 +86.1%
1440p	66 −56.1%	103 +56.1%
4K	50 −34%	67 +34%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−305%

174
+305%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 −23.1%	95−100 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −130%	100−110 +130%
Battlefield 5	133 −11.3%	140−150 +11.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −129%	160−170 +129%
Cyberpunk 2077	40−45 −221%	138 +221%
Far Cry 5	91 −125%	205 +125%
Far Cry New Dawn	84 −106%	173 +106%
Forza Horizon 4	124 −38.7%	170−180 +38.7%
Hitman 3	80−85 −138%	190−200 +138%
Horizon Zero Dawn	55−60 −133%	130−140 +133%
Red Dead Redemption 2	40−45 −133%	100−105 +133%
Shadow of the Tomb Raider	93 −148%	231 +148%
Watch Dogs: Legion	66 −59.1%	100−110 +59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −35.2%	95−100 +35.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −130%	100−110 +130%
Battlefield 5	121 −22.3%	140−150 +22.3%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 −129%	160−170 +129%
Cyberpunk 2077	40−45 −181%	121 +181%
Far Cry 5	89 −120%	196 +120%
Far Cry New Dawn	81 −105%	166 +105%
Forza Horizon 4	122 −41%	170−180 +41%
Hitman 3	80−85 −138%	190−200 +138%
Horizon Zero Dawn	31 −329%	130−140 +329%
Metro Exodus	64 −127%	145 +127%
Red Dead Redemption 2	16 −525%	100−105 +525%
Shadow of the Tomb Raider	83 −141%	200 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −147%	292 +147%
Watch Dogs: Legion	59 −78%	100−110 +78%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −77.8%	95−100 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −130%	100−110 +130%
Battlefield 5	108 −37%	140−150 +37%
Cyberpunk 2077	40−45 −158%	111 +158%
Far Cry 5	85 −115%	183 +115%
Far Cry New Dawn	70 −111%	148 +111%
Forza Horizon 4	106 −62.3%	170−180 +62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −130%	147 +130%
Watch Dogs: Legion	48 −119%	100−110 +119%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −166%	100−110 +166%
Hitman 3	45−50 −189%	130−140 +189%
Horizon Zero Dawn	35−40 −180%	95−100 +180%
Metro Exodus	37 −141%	89 +141%
Red Dead Redemption 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Shadow of the Tomb Raider	45 −198%	134 +198%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −55.8%	65−70 +55.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −174%	70−75 +174%
Battlefield 5	82 −41.5%	110−120 +41.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −329%	73 +329%
Far Cry 5	66 −127%	150 +127%
Far Cry New Dawn	67 −101%	135 +101%
Forza Horizon 4	84 −64.3%	130−140 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −238%	100−110 +238%
Watch Dogs: Legion	21−24 −200%	60−65 +200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −210%	65−70 +210%
Hitman 3	24−27 −188%	70−75 +188%
Horizon Zero Dawn	16−18 −265%	60−65 +265%
Metro Exodus	23 −143%	56 +143%
Red Dead Redemption 2	14−16 −157%	35−40 +157%
Shadow of the Tomb Raider	27 −170%	73 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −142%	109 +142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −76.9%	45−50 +76.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −200%	45−50 +200%
Battlefield 5	45 −71.1%	75−80 +71.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −414%	36 +414%
Far Cry 5	34 −141%	82 +141%
Far Cry New Dawn	38 −121%	84 +121%
Forza Horizon 4	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 −200%	35−40 +200%