Radeon Pro 560対GeForce RTX 3080 Mobile

性能のランキングでの位	452	88
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	13.55	データなし
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Polaris 21	GN20-E7 GA104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	12 １月 2021(3年前)
今の価格	$127	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とGeForce RTX 3080 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とGeForce RTX 3080 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	6144
コア周波数	907 MHz	780 - 1100 MHz
Boost周波数	データなし	1245 - 1710 MHz
トランジスタの数	3,000 million	17,400 million
技術プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	150 Watt (80 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	58.05	296.6
浮動小数点性能	1,858 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とGeForce RTX 3080 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 560とGeForce RTX 3080 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5080 MHz	14000 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro 560とGeForce RTX 3080 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 560とGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

データなし

APIサポート

Radeon Pro 560とGeForce RTX 3080 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	データなし	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とGeForce RTX 3080 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 9.00

RTX 3080 Mobile 41.33
+359%

GeForce RTX 3080 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 560を359%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 560 5305

RTX 3080 Mobile 37933
+615%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro 560を615%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 560 18982

RTX 3080 Mobile 78406
+313%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro 560を313%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560 3892

RTX 3080 Mobile 27194
+599%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro 560を599%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 560 23105

RTX 3080 Mobile 107695
+366%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro 560を366%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro 560 198867

RTX 3080 Mobile 544242
+174%

GeForce RTX 3080 Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro 560を174%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 560およびGeForce RTX 3080 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −396%	119 +396%
1440p	16−18 −381%	77 +381%
4K	10−12 −380%	48 +380%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−857%

134
+857%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −542%	122 +542%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −638%	96 +638%
Battlefield 5	27−30 −375%	130−140 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −361%	80−85 +361%
Cyberpunk 2077	14−16 −736%	117 +736%
Far Cry 5	21−24 −319%	85−90 +319%
Far Cry New Dawn	24−27 −308%	100−110 +308%
Forza Horizon 4	40−45 −341%	194 +341%
Hitman 3	16−18 −665%	130 +665%
Horizon Zero Dawn	35−40 −464%	220 +464%
Metro Exodus	27−30 −330%	110−120 +330%
Red Dead Redemption 2	24−27 −292%	95−100 +292%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −832%	261 +832%
Watch Dogs: Legion	30−35 −233%	110 +233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −458%	106 +458%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −508%	79 +508%
Battlefield 5	27−30 −375%	130−140 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −361%	80−85 +361%
Cyberpunk 2077	14−16 −607%	99 +607%
Far Cry 5	21−24 −319%	85−90 +319%
Far Cry New Dawn	24−27 −308%	100−110 +308%
Forza Horizon 4	40−45 −250%	150−160 +250%
Hitman 3	16−18 −512%	104 +512%
Horizon Zero Dawn	35−40 −331%	160−170 +331%
Metro Exodus	27−30 −367%	126 +367%
Red Dead Redemption 2	24−27 −300%	100 +300%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −661%	213 +661%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −905%	191 +905%
Watch Dogs: Legion	30−35 −588%	227 +588%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −295%	75 +295%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −431%	69 +431%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −361%	80−85 +361%
Cyberpunk 2077	14−16 −543%	90 +543%
Far Cry 5	21−24 −319%	85−90 +319%
Forza Horizon 4	40−45 −257%	157 +257%
Horizon Zero Dawn	35−40 −297%	155 +297%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −561%	185 +561%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −458%	106 +458%
Watch Dogs: Legion	30−35 −124%	74 +124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−280%

95
+280%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −344%	80−85 +344%
Far Cry New Dawn	14−16 −821%	129 +821%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −589%	62 +589%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1250%	54 +1250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −536%	70 +536%
Cyberpunk 2077	4−5 −750%	30−35 +750%
Far Cry 5	14−16 −629%	102 +629%
Forza Horizon 4	16−18 −713%	130 +713%
Hitman 3	12−14 −533%	76 +533%
Horizon Zero Dawn	18−20 −537%	121 +537%
Metro Exodus	12−14 −650%	90 +650%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1310%	141 +1310%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −888%	79 +888%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1020%	56 +1020%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−453%

83
+453%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −425%	40−45 +425%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%
Hitman 3	5−6 −840%	47 +840%
Horizon Zero Dawn	9−10 −633%	66 +633%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −1125%	49 +1125%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1067%	70 +1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −760%	43 +760%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −800%	36 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −575%	27−30 +575%
Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	5−6 −380%	24−27 +380%
Forza Horizon 4	10−12 −691%	87 +691%
Horizon Zero Dawn	9−10 −667%	69 +667%
Metro Exodus	9−10 −544%	58 +544%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1000%	33 +1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−411%

46
+411%

これが人気ゲームでのPro 560とRTX 3080 Mobileの競争である：

RTX 3080 Mobileは1080pでは396%速い。
RTX 3080 Mobileは1440pでは381%速い。
RTX 3080 Mobileは4Kでは380%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3080 Mobileの方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080 Mobileはすべての72でPro 560を上回った。

メリットとデメリット

性能評価	9.00	41.33
ノベルティ	5 ６月 2017	12 １月 2021
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	8 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	150 ワット