Radeon Pro 555X対AMD 660M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 555XとRadeon 660Mを比較した。

Pro 555X
2018
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
8.42
+2.3%

Pro 555Xは、660Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Radeon Pro 555XとRadeon 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位513521
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.6914.10
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームPolaris 21Rembrandt+
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日16 7月 2018(6年 前)3 1月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
コア周波数907 MHz1500 MHz
Boost周波数データなし1900 MHz
トランジスタの数3,000 million13,100 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)75 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度43.5445.60
浮動小数点性能1.393 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4824
Ray Tracing Coresデータなし6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとRadeon 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1275 MHzシステム使用
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon Pro 555XとRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 555XとRadeon 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとRadeon 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 8.42
+2.3%
Radeon 660M 8.23

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+2.3%
Radeon 660M 3163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
−4.2%
25
+4.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
−52.6%
29
+52.6%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−25%
20
+25%
Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Fortnite 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+1.6%
120−130
−1.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14
−14.3%
Dota 2 60−65
+7.1%
56
−7.1%
Far Cry 5 24−27
−4%
26
+4%
Fortnite 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+16%
25
−16%
Metro Exodus 14−16
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−23.8%
26
+23.8%
Valorant 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 60−65
+25%
48
−25%
Far Cry 5 24−27
+0%
25
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Valorant 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Grand Theft Auto V 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのPro 555XとRadeon 660Mの競争である:

  • Radeon 660Mは1080pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 555Xの方が50%速い。
  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Radeon 660Mの方が58%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 28テストでPro 555Xが先行(42%)。
  • 8テストでRadeon 660Mが先行(12%)。
  • 31テスト(46%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.42 8.23
ノベルティ 16 7月 2018 3 1月 2023
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 40 ワット

Pro 555Xは 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 660Mは4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、87.5%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro 555X と Radeon 660M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、Radeon 660Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
AMD Radeon 660M
Radeon 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 351 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 555XやRadeon 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。