Radeon Pro 555X vs Quadro M500M

性能のランキングでの位	571	838
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.95	7.21
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Polaris 21	GM108
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	16 ７月 2018(7年前)	27 ４月 2016(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとQuadro M500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとQuadro M500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	907 MHz	1029 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	3,000 million	データなし
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	43.54	17.98
浮動小数点性能	1.393 TFLOPS	0.8632 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	48	16
L1 Cache	192 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	1024 キロバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとQuadro M500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555XとQuadro M500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1275 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 555XとQuadro M500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 555XとQuadro M500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555XとQuadro M500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとQuadro M500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555X 7.74
+175%

Quadro M500M 2.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555X 3235
+175%

Quadro M500M 1176
サンプル: 112

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro 555X 12626
+111%

Quadro M500M 5981

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Pro 555X 13068
+150%

Quadro M500M 5222

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびQuadro M500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

40−45
+167%

−167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Resident Evil 4 Remake	14−16 +367%	3−4 −367%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Fortnite	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 5	21−24 +229%	7−8 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
Valorant	80−85 +76.1%	45−50 −76.1%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Counter-Strike 2	40−45 +344%	9−10 −344%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +130%	50−55 −130%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	60−65 +114%	27−30 −114%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Fortnite	45−50 +220%	14−16 −220%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
Forza Horizon 5	21−24 +229%	7−8 −229%
Grand Theft Auto V	27−30 +300%	7−8 −300%
Metro Exodus	14−16 +200%	5−6 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10 −100%
Valorant	80−85 +76.1%	45−50 −76.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Cyberpunk 2077	16−18 +167%	6−7 −167%
Dota 2	60−65 +114%	27−30 −114%
Far Cry 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	35−40 +150%	14−16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +100%	10−11 −100%
Valorant	80−85 +76.1%	45−50 −76.1%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
+220%

14−16

−220%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +186%	21−24 −186%
Grand Theft Auto V	9−10 +200%	3−4 −200%
Metro Exodus	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +65.4%	24−27 −65.4%
Valorant	85−90 +238%	24−27 −238%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 +183%	6−7 −183%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	18−20 +171%	7−8 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
+220%

5−6

−220%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Valorant	40−45 +186%	14−16 −186%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	27−30 +263%	8−9 −263%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +550%	2−3 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
Epic

Fortnite

8−9
+167%

3−4

−167%

これが人気ゲームでのPro 555XとQuadro M500Mの競争である：

Pro 555Xは1080pでは167%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 555Xの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、Pro 555Xはすべての51でQuadro M500Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.74	2.81
ノベルティ	16 ７月 2018	27 ４月 2016
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	30 ワット