Radeon Pro 5500M対Quadro T500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro 5500M
2019
8 ギガバイト GDDR6,50 Watt
17.64
+97.5%

Pro 5500Mは、T500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

一般的な情報

Radeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位290456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.79データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 14TU117
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 11月 2019(4年 前)27 5月 2019(5年 前)
今の価格$1950 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536896
コア周波数データなし1365 MHz
Boost周波数1300 MHz1695 MHz
トランジスタの数6,400 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度139.294.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数12000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro 5500MとQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.64
+97.5%
T500 Mobile 8.93

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T500 Mobileを98%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 5500M 14725
+84.2%
T500 Mobile 7996

Radeon Pro 5500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T500 Mobileを84%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 5500M 10399
+146%
T500 Mobile 4225

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T500 Mobileを146%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro 5500M 65776
+180%
T500 Mobile 23453

Radeon Pro 5500Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T500 Mobileを180%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+72.2%
36
−72.2%
1440p52
+247%
15
−247%
4K34
+100%
17
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 55−60
+83.3%
30
−83.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Metro Exodus 110−120
+86.4%
55−60
−86.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97%
30−35
−97%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 55−60
+96.4%
28
−96.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%
Hitman 3 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+96.4%
28
−96.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97%
30−35
−97%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+85.7%
35
−85.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Forza Horizon 4 80−85
+86%
40−45
−86%
Horizon Zero Dawn 130−140
+85.7%
70−75
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+96.4%
55−60
−96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
19
−84.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
+97%
30−35
−97%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+85.2%
54
−85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Far Cry New Dawn 85−90
+93.2%
44
−93.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+89.2%
37
−89.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Forza Horizon 4 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Hitman 3 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+94.4%
35−40
−94.4%
Metro Exodus 80−85
+95.1%
41
−95.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+75%
20−22
−75%
Watch Dogs: Legion 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+85.7%
35
−85.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Hitman 3 9−10
+80%
5−6
−80%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 40−45
+90.5%
21
−90.5%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16
−87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+80%
24−27
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Metro Exodus 21−24
+75%
12−14
−75%
Red Dead Redemption 2 27−30
+80%
14−16
−80%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+75%
8−9
−75%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのPro 5500MとT500 Mobileの競争である:

  • Pro 5500Mは1080pでは72%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは247%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 17.64 8.93
ノベルティ 13 11月 2019 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 25 ワット

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro 5500MとQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 248 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 5500M又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。