Quadro T1000対Radeon Pro 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.99

Radeon Pro 5500Mは、Quadro T1000をベンチマーク結果に基づいて最小4%上回る。

一般的な情報

Quadro T1000とRadeon Pro 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位299291
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.564.66
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームTU117Navi 14
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 5月 2019(5年 前)13 11月 2019(4年 前)
今の価格$920 $1950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro T1000はPro 5500Mより84%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1536
コア周波数1395 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHz1300 MHz
トランジスタの数4,700 million6,400 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro T1000とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数8000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro T1000とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Quadro T1000とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkanデータなし1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro T1000 16.99
Pro 5500M 17.68
+4.1%

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro T1000 6569
Pro 5500M 6835
+4%

Radeon Pro 5500Mは、PassmarkにおいてQuadro T1000を4%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro T1000およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
−5.5%
58
+5.5%
1440p45−50
−15.6%
52
+15.6%
4K30−35
−16.7%
35
+16.7%

メリットとデメリット


性能評価 16.99 17.68
ノベルティ 27 5月 2019 13 11月 2019
プロセス 12 nm 7 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro T1000 と Radeon Pro 5500M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro T1000はワークステーション用で、Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Quadro T1000とRadeon Pro 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 303 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 248 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro T1000又はRadeon Pro 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。