Radeon Pro 5500M対NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileを比較した。

Pro 5500M
2019
8 ギガバイト GDDR6,85 Watt
17.56

RTX 3050 Ti Mobileは、Pro 5500Mをベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位307207
人気順の場所トップ100圏外90
電力効率14.4024.43
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 14GA106
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日13 11月 2019(5年 前)11 5月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数1000 MHz735 MHz
Boost周波数1450 MHz1035 MHz
トランジスタの数6,400 million13,250 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)85 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度139.282.80
浮動小数点性能4.454 TFLOPS5.299 TFLOPS
ROPs3248
TMUs9680
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Radeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.56
RTX 3050 Ti Mobile 26.29
+49.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5500M 6774
RTX 3050 Ti Mobile 10144
+49.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 5500M 14725
RTX 3050 Ti Mobile 18057
+22.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 5500M 10399
RTX 3050 Ti Mobile 13360
+28.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 5500M 65776
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+10.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 5500M 364184
RTX 3050 Ti Mobile 422757
+16.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364
RTX 3050 Ti Mobile 5170
+53.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD56
−32.1%
74
+32.1%
1440p54
+22.7%
44
−22.7%
4K27
+0%
27
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−121%
62
+121%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−107%
60
+107%
Battlefield 5 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−41.7%
50−55
+41.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−111%
59
+111%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%
Hitman 3 30−35
−135%
80
+135%
Horizon Zero Dawn 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Metro Exodus 60−65
−134%
143
+134%
Red Dead Redemption 2 75
−30.7%
98
+30.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−172%
231
+172%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Battlefield 5 55−60
−41.4%
80−85
+41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 27−30
−60.7%
45
+60.7%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%
Hitman 3 30−35
−126%
77
+126%
Horizon Zero Dawn 85−90
−32.2%
110−120
+32.2%
Metro Exodus 32
−256%
114
+256%
Red Dead Redemption 2 51
−52.9%
78
+52.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−81%
105
+81%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−31.7%
50−55
+31.7%
Watch Dogs: Legion 85−90
−139%
203
+139%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+11.5%
26
−11.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35
−45.7%
50−55
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−42.9%
40
+42.9%
Far Cry 5 40−45
−41.5%
55−60
+41.5%
Forza Horizon 4 110−120
−30.4%
140−150
+30.4%
Hitman 3 30−35
−97.1%
67
+97.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
−5.7%
92
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−55.2%
90
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50
+28.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
+204%
28
−204%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
−50%
81
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
Far Cry New Dawn 27−30
−40.7%
35−40
+40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
26
+73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−120%
22
+120%
Far Cry 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Forza Horizon 4 95−100
−49%
140−150
+49%
Hitman 3 21−24
−119%
46
+119%
Horizon Zero Dawn 35−40
−91.7%
69
+91.7%
Metro Exodus 41
−46.3%
60
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−79.4%
61
+79.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−55%
30−35
+55%
Watch Dogs: Legion 115
−20.9%
139
+20.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35
−60%
56
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.2%
120−130
+42.2%
Metro Exodus 18−20
−161%
47
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10
+233%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16
−81.3%
29
+81.3%

これが人気ゲームでのPro 5500MとRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは32%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは23%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5500Mの方が204%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が256%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでPro 5500Mが先行(3%)。
  • 70テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(97%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 17.56 26.29
ノベルティ 13 11月 2019 11 5月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 75 ワット

Pro 5500Mは100%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 Ti Mobileは 49.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、13.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 3050 Ti Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro 5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5500MとGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 259 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4159 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5500M又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。