Radeon PRO WX 3100対NVIDIA GRID K240Q

性能のランキングでの位	572	576
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.13	1.55
電力効率	7.08	2.01
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Lexa	GK104
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	12 ６月 2017(7年前)	28 ６月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$199	$469

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 3100はGRID K240Qより231%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とGRID K240Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とGRID K240Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1536
コア周波数	925 MHz	745 MHz
Boost周波数	1219 MHz	データなし
トランジスタの数	2,200 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	39.01	95.36
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とGRID K240Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とGRID K240Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とGRID K240Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

APIとSDKの互換性

Radeon PRO WX 3100とGRID K240QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とGRID K240Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO WX 3100 6.70
+1.5%

GRID K240Q 6.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2583
+1.7%

GRID K240Q 2541

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびGRID K240Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

14
+16.7%

12−14

−16.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

14.21
+175%

39.08

−175%

PRO WX 3100のフレーム単価は1080pの方が175%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +4%	100−105 −4%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Fortnite	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	12−14 +20%	10−11 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10−11 −20%
Valorant	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Dota 2	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Valorant	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Grand Theft Auto V	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Valorant	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Valorant	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+20%

5−6

−20%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とGRID K240Qの競争である：

PRO WX 3100は1080pでは17%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.70	6.60
ノベルティ	12 ６月 2017	28 ６月 2013
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 ワット	225 ワット