Radeon HD 8970M対NVIDIA T550 Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 8970MとT550 Mobileを比較した。

HD 8970M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.77

T550 Mobileは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 8970Mを大幅に23%上回る。

主な内容

Radeon HD 8970MとT550 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位496448
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.0637.74
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2022)
コードネームNeptuneTU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日14 5月 2013(12年 前)5月 2022(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970MとT550 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970MとT550 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801024
コア周波数850 MHz1065 MHz
Boost周波数900 MHz1665 MHz
トランジスタの数2,800 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)100 Watt23 Watt
テクスチャリングの速度72.00106.6
浮動小数点性能2.304 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
L1 Cache320 キロバイト1 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970MとT550 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8970MとT550 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8970MとT550 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8970MとT550 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970MとT550 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8970M 8.77
T550 Mobile 10.78
+22.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8970M 3876
サンプル: 51
T550 Mobile 4767
+23%
サンプル: 374

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8970M 6818
T550 Mobile 8067
+18.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 8970M 18667
T550 Mobile 25155
+34.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8970M 5039
+3%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8970M 31027
T550 Mobile 33219
+7.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8970MおよびT550 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+3.9%
51
−3.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Fortnite 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Valorant 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Counter-Strike 2 50−55
−28%
60−65
+28%
Counter-Strike: Global Offensive 148
−12.8%
160−170
+12.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−35.3%
92
+35.3%
Far Cry 5 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Fortnite 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Forza Horizon 5 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Grand Theft Auto V 39
−15.4%
45
+15.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Metro Exodus 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−29%
40
+29%
Valorant 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−24.4%
50−55
+24.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Dota 2 65−70
−25%
85
+25%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−11.1%
20
+11.1%
Valorant 90−95
−14.3%
100−110
+14.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
−21.4%
65−70
+21.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Grand Theft Auto V 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Valorant 100−110
−19.2%
120−130
+19.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 20−22
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 20−22
−15%
21−24
+15%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14−16
+40%
Valorant 45−50
−26.5%
60−65
+26.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

これが人気ゲームでのHD 8970MとT550 Mobileの競争である:

  • HD 8970Mは1080pでは4%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、T550 Mobileの方が81%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、T550 Mobileはすべての66でHD 8970Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.77 10.78
ノベルティ 14 5月 2013 5月に 2022
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 23 ワット

T550 Mobileは 22.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、334.8%消費電力が低い。

T550 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon HD 8970Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 8970Mはノートブック用で、T550 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 28 票

1から5のスケールでT550 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8970MやT550 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。