Radeon HD 8970M対NVIDIA GeForce G105M

累積業績評価

Radeon HD 8970MとGeForce G105Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8970M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.16
+2855%

HD 8970MはG105Mをベンチマーク集計結果に基づき2855%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8970MとGeForce G105Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5061370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.091.71
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームNeptuneGT218
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日14 5月 2013(12年 前)16 7月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8970MとGeForce G105Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8970MとGeForce G105Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12808
コア周波数850 MHz500 MHz
Boost周波数900 MHzデータなし
トランジスタの数2,800 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度72.004.000
浮動小数点性能2.304 TFLOPS0.03424 TFLOPS
GFLOPSデータなし38
ROPs324
TMUs808
L1 Cache320 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8970MとGeForce G105Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8970MとGeForce G105Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量4 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1200 MHz500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s8 (DDR2)/11 (GDDR3)
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8970MとGeForce G105Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon HD 8970MとGeForce G105MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8970MとGeForce G105MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8970MとGeForce G105Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8970M 9.16
+2855%
GeForce G105M 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8970M 3876
+2814%
サンプル: 51
GeForce G105M 133
サンプル: 163

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8970MおよびGeForce G105Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD53
+5200%
1−2
−5200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Valorant 90−95
+2933%
3−4
−2933%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Counter-Strike 2 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Counter-Strike: Global Offensive 148
+2860%
5−6
−2860%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 5 27−30 0−1
Grand Theft Auto V 39
+3800%
1−2
−3800%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3000%
1−2
−3000%
Valorant 90−95
+2933%
3−4
−2933%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Dota 2 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Hogwarts Legacy 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3300%
1−2
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 18 0−1
Valorant 90−95
+2933%
3−4
−2933%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+5600%
1−2
−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+4700%
1−2
−4700%
Valorant 100−110
+3367%
3−4
−3367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
Hogwarts Legacy 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+4800%
1−2
−4800%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic

Fortnite 9−10 0−1

これが人気ゲームでのHD 8970MとGeForce G105Mの競争である:

  • HD 8970Mは1080pでは5200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.16 0.31
ノベルティ 14 5月 2013 16 7月 2009
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 14 ワット

HD 8970Mは 2854.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce G105Mは614.3%消費電力が低い。

Radeon HD 8970Mは、パフォーマンステストでGeForce G105Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 46 票

1から5のスケールでRadeon HD 8970Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 票

1から5のスケールでGeForce G105Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8970MやGeForce G105Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。