Radeon HD 8770M対NVIDIA GeForce G105M

VS

累積業績評価

Radeon HD 8770MとGeForce G105Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8770M
2013
2 ギガバイト GDDR5
2.71
+774%

HD 8770MはG105Mをベンチマーク集計結果に基づき774%も上回る。

主な内容

Radeon HD 8770MとGeForce G105Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8431370
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.72
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームMarsGT218
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 4月 2013(12年 前)16 7月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8770MとGeForce G105Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8770MとGeForce G105Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3848
コア周波数775 MHz500 MHz
Boost周波数825 MHzデータなし
トランジスタの数950 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)データなし14 Watt
テクスチャリングの速度19.804.000
浮動小数点性能0.6336 TFLOPS0.03424 TFLOPS
GFLOPSデータなし38
ROPs84
TMUs248
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8770MとGeForce G105Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8770MとGeForce G105Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1125 MHz500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s8 (DDR2)/11 (GDDR3)
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8770MとGeForce G105Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsVGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMI-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon HD 8770MとGeForce G105MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8770MとGeForce G105MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.62.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8770MおよびGeForce G105Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+800%
6−7
−800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+783%
6−7
−783%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+800%
5−6
−800%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+900%
2−3
−900%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 5−6 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

これが人気ゲームでのHD 8770MとGeForce G105Mの競争である:

  • HD 8770Mは1080pでは800%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.71 0.31
ノベルティ 1 4月 2013 16 7月 2009
プロセス 28 nm 40 nm

HD 8770Mは 774.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8770Mは、パフォーマンステストでGeForce G105Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8770M
Radeon HD 8770M
NVIDIA GeForce G105M
GeForce G105M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 8770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 票

1から5のスケールでGeForce G105Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8770MやGeForce G105Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。