Radeon HD 8670M対NVIDIA GeForce G105M

性能のランキングでの位	1071	1354
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	1.74
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Sun	GT218
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ３月 2013(12年前)	16 ７月 2009(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8670MとGeForce G105Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8670MとGeForce G105Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	8
コア周波数	925 MHz	500 MHz
Boost周波数	975 MHz	データなし
トランジスタの数	690 million	260 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	データなし	14 Watt
テクスチャリングの速度	19.50	4.000
浮動小数点性能	0.624 TFLOPS	0.03424 TFLOPS
GFLOPS	データなし	38
ROPs	8	4
TMUs	20	8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8670MとGeForce G105Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8670MとGeForce G105Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	Up to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	500 (DDR2)/700 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	16 ギガバイト/s	8 (DDR2)/11 (GDDR3)
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 8670MとGeForce G105Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

対応技術

Radeon HD 8670MとGeForce G105MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8670MとGeForce G105MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8670MとGeForce G105Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8670M 1.24
+288%

GeForce G105M 0.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8670M 520
+291%

GeForce G105M 133

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8670MおよびGeForce G105Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

13
+333%

3−4

−333%

長所と短所のまとめ

性能評価	1.24	0.32
ノベルティ	1 ３月 2013	16 ７月 2009
プロセス	28 nm	40 nm

HD 8670Mは 287.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 8670Mは、パフォーマンステストでGeForce G105Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon HD 8670M

GeForce G105M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 294 票

1から5のスケールでRadeon HD 8670Mを評価してください：

3.3 74 票

1から5のスケールでGeForce G105Mを評価してください：

質問とコメント

Radeon HD 8670MやGeForce G105Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3	0−1
God of War	6−7 +500%	1−2 −500%

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
God of War	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	30−35 +313%	8−9 −313%

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +314%	7−8 −314%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	2−3	0−1
Fortnite	3−4	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
God of War	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	30−35 +313%	8−9 −313%

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
God of War	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +600%	1−2 −600%
Valorant	30−35 +313%	8−9 −313%

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +333%	3−4 −333%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%

Grand Theft Auto V	14−16 +400%	3−4 −400%
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%