Radeon RX 560 （モバイル）対RTX 4500 Ada Generation
パフォーマンス・スコア
RTX 4500 Ada GenerationはRadeon RX 560 （モバイル）をベンチマーク集計結果に基づき549%も上回る。
一般的な情報
Radeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 388 | 14 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 5.90 | 7.95 |
| アーキテクチャー | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| コードネーム | Polaris 11 | AD103 |
| タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 5 １月 2017(7年 前) | 9 ８月 2023(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $99.99 | データなし |
| 今の価格 | $468 (4.7x) | $2298 |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4500 Ada GenerationはRX 560 （モバイル）より35%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1024 | 7680 |
| コア周波数 | 1175 MHz | データなし |
| Boost周波数 | 1275 MHz | 2580 MHz |
| トランジスタの数 | 3,000 million | 45,900 million |
| 技術プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 Watt | 210 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 58.97 | 619.2 |
| 浮動小数点性能 | 2,462 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| 長さ | データなし | 245 mm |
| 幅 | データなし | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
メモリー
Radeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | 6000 MHz | 18 ギガバイト/s |
| メモリー帯域幅 | 96 ギガバイト/s | 432.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | データなし |
ビデオ出力
Radeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
テクノロジー
Radeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| FreeSync | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | データなし | 8.9 |
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX 560 （モバイル）およびRTX 4500 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 45
−544%
| 290−300
+544%
|
| 4K | 36
−539%
| 230−240
+539%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry 5 | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Hitman 3 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Metro Exodus | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry 5 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Hitman 3 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Metro Exodus | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Far Cry 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−536%
|
350−400
+536%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Hitman 3 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Metro Exodus | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Hitman 3 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Metro Exodus | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
これが人気ゲームでのRX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationの競争である：
- RTX 4500 Ada Generationは1080pでは544%速い。
- RTX 4500 Ada Generationは4Kでは539%速い。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 11.28 | 73.17 |
| ノベルティ | 5 １月 2017 | 9 ８月 2023 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| プロセス | 14 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 75 ワット | 210 ワット |
RTX 4500 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 560 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX 560 （モバイル）はノートブック用で、RTX 4500 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。
Radeon RX 560 （モバイル）とRTX 4500 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
