Radeon HD 8650G対GeForce GT 640M LE

性能のランキングでの位	970	881
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.06	0.12
アーキテクチャー	Terascale 3 (2010−2013)	Fermi / Kepler (2012)
コードネーム	Richland	N13P-LP
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ５月 2013(11年前)	22 ３月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$849.99
今の価格	$300	$310 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GT 640M LEはHD 8650Gより100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	384
CUDAコンベヤーの数	データなし	Up to 384
コア周波数	533 MHz	Up to 500 MHz
Boost周波数	720 MHz	データなし
トランジスタの数	1,303 million	585 million
技術プロセス	32 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	17.28	Up to 16.0 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	384.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16

メモリー

Radeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3\DDR5
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128bit
メモリー周波数	システム使用	1800 - 4000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	Up to 28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

Radeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	Up to 2048x1536

テクノロジー

Radeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8650GとGeForce GT 640M LEのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 8650G 1.37

GT 640M LE 1.81
+32.1%

GeForce GT 640M LEは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8650Gを32%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 8650G 528

GT 640M LE 699
+32.4%

GeForce GT 640M LEは、PassmarkにおいてRadeon HD 8650Gを32%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8650G 1433
+13.8%

GT 640M LE 1259

Radeon HD 8650Gは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GT 640M LEを14%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 8650G 4689

GT 640M LE 5788
+23.4%

GeForce GT 640M LEは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 8650Gを23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 8650GおよびGeForce GT 640M LEのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Full HD	18 −38.9%	25 +38.9%
1440p	21 −28.6%	27−30 +28.6%
4K	5 −20%	6−7 +20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

+0%

4−5

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −25%	5−6 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Horizon Zero Dawn	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Watch Dogs: Legion	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%