GeForce GT 640M LE対AMD Radeon HD 8650M

性能のランキングでの位	972	938
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.02	データなし
電力効率	4.00	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN (2012−2015)
コードネーム	GF108	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 ５月 2012(13年前)	7 １月 2013(12年前)
発売価格（MSRP）	$849.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	Up to 384	384
コア周波数	Up to 500 MHz	650 MHz
トランジスタの数	585 million	900 Million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	12.05	データなし
浮動小数点性能	0.289 TFLOPS	データなし
ROPs	4	データなし
TMUs	16	データなし
L1 Cache	128 キロバイト	データなし
L2 Cache	256 キロバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3\DDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	64 Bit
メモリー周波数	785 MHz	4500 MHz
メモリー帯域幅	Up to 28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GT 640M LEとRadeon HD 8650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 640M LEおよびRadeon HD 8650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	19 +5.6%	18−21 −5.6%
Full HD	21 +0%	21−24 +0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

40.48

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
Valorant	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −8.3%	35−40 +8.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Fortnite	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	10−11 −30%	12−14 +30%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hogwarts Legacy	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%