Radeon HD 7970対AMD Pro 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mを比較した。

HD 7970
2011
6 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.65

Pro 5500Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 7970を大幅に29%上回る。

主な内容

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位379312
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.43データなし
電力効率3.7614.29
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTahitiNavi 14
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
デザインreferenceデータなし
発売日22 12月 2011(13年 前)13 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数データなし1000 MHz
Boost周波数925 MHz1450 MHz
トランジスタの数4,313 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)300 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度118.4139.2
浮動小数点性能3.789 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ274 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1375 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
FreeSync+-

API互換性

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7970 13.65
Pro 5500M 17.64
+29.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
Pro 5500M 6780
+29.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970 7770
Pro 5500M 14725
+89.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 7970 6862
Pro 5500M 10399
+51.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 7970 43795
Pro 5500M 65776
+50.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p105
−23.8%
130−140
+23.8%
Full HD92
+58.6%
58
−58.6%
1440p45−50
−31.1%
59
+31.1%
4K24−27
−37.5%
33
+37.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.97データなし
1440p12.20データなし
4K22.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Elden Ring 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+80%
15
−80%
Forza Horizon 4 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Metro Exodus 35−40
−81.1%
67
+81.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−121%
75
+121%
Valorant 50−55
−57.4%
85
+57.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+125%
12
−125%
Dota 2 45−50
−69.4%
83
+69.4%
Elden Ring 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry 5 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Fortnite 75−80
−24.7%
95−100
+24.7%
Forza Horizon 4 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−40.8%
69
+40.8%
Metro Exodus 35−40
−24.3%
46
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+29.9%
77
−29.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+21.4%
28
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Valorant 50−55
−31.5%
70−75
+31.5%
World of Tanks 212
+1.9%
208
−1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 45−50
−118%
107
+118%
Far Cry 5 50−55
−49%
76
+49%
Forza Horizon 4 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−22%
120−130
+22%
Valorant 50−55
+92.9%
28
−92.9%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Elden Ring 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−75%
35
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
107
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
World of Tanks 95−100
−22.9%
118
+22.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Counter-Strike 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Cyberpunk 2077 10−11
−30%
12−14
+30%
Far Cry 5 30−35
−53.1%
49
+53.1%
Forza Horizon 4 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%
Metro Exodus 27−30
−41.4%
41
+41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Valorant 30−35
+54.5%
22
−54.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Elden Ring 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−47.5%
59
+47.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
25
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 24−27
−125%
54
+125%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Fortnite 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Valorant 14−16
−7.1%
15
+7.1%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

これが人気ゲームでのHD 7970とPro 5500Mの競争である:

  • Pro 5500Mは900pでは24%速い。
  • HD 7970は1080pでは59%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは31%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは38%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7970の方が125%速い。
  • Dota 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5500Mの方が125%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 7テストでHD 7970が先行(11%)。
  • 55テストでPro 5500Mが先行(86%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.65 17.64
ノベルティ 22 12月 2011 13 11月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 85 ワット

Pro 5500Mは 29.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、252.9%消費電力が低い。

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon HD 7970を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7970はパソコン用で、Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon HD 7970とRadeon Pro 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970
Radeon HD 7970
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 307 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 269 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 7970又はRadeon Pro 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。