Radeon HD 7970対AMD Pro 5300M

性能のランキングでの位	434	407
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.15	データなし
電力効率	3.86	12.59
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Tahiti	Navi 14
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	9 １月 2012(14年前)	13 １１月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$549	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1280
コア周波数	データなし	1000 MHz
Boost周波数	925 MHz	1250 MHz
トランジスタの数	4,313 million	6,400 million
技術プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	118.4	100.0
浮動小数点性能	3.789 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	80
L1 Cache	512 キロバイト	データなし
L2 Cache	768 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	275 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1375 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	264 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5300MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1 (1.2)	2.0
Vulkan	-	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970とRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970 12.55

Pro 5300M 13.91
+10.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 7970 5248
サンプル: 10419

Pro 5300M 5816
+10.8%

サンプル: 125

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	105 −4.8%	110−120 +4.8%
Full HD	93 −7.5%	100−110 +7.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.90

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Hogwarts Legacy	21−24 −13%	24−27 +13%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Counter-Strike 2	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Far Cry 5	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Forza Horizon 5	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Hogwarts Legacy	21−24 −13%	24−27 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −13%	50−55 +13%
Valorant	110−120 −7.2%	110−120 +7.2%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Counter-Strike 2	70−75 −12.9%	75−80 +12.9%
Counter-Strike: Global Offensive	212 +10.4%	190−200 −10.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Dota 2	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Far Cry 5	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Fortnite	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Forza Horizon 5	35−40 −12.8%	40−45 +12.8%
Grand Theft Auto V	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Hogwarts Legacy	21−24 −13%	24−27 +13%
Metro Exodus	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −13%	50−55 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Valorant	110−120 −7.2%	110−120 +7.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −8.9%	60−65 +8.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Dota 2	85−90 −7.1%	90−95 +7.1%
Far Cry 5	40−45 −9.5%	45−50 +9.5%
Forza Horizon 4	50−55 −9.3%	55−60 +9.3%
Hogwarts Legacy	21−24 −13%	24−27 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −13%	50−55 +13%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Valorant	110−120 −7.2%	110−120 +7.2%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−8.1%

80−85
+8.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −10.5%	100−110 +10.5%
Grand Theft Auto V	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Metro Exodus	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −26.7%	130−140 +26.7%
Valorant	130−140 −8.1%	140−150 +8.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Cyberpunk 2077	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Forza Horizon 4	30−35 −9.7%	30−35 +9.7%
Hogwarts Legacy	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−10.7%

30−35
+10.7%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Metro Exodus	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Valorant	65−70 −11.6%	75−80 +11.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Dota 2	45−50 −10.9%	50−55 +10.9%
Far Cry 5	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Hogwarts Legacy	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−16.7%

14−16
+16.7%

これが人気ゲームでのHD 7970とPro 5300Mの競争である：

Pro 5300Mは900pでは5%速い。
Pro 5300Mは1080pでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 7970の方が10%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 5300Mの方が27%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでHD 7970が先行（2%）。
65テストでPro 5300Mが先行（98%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	12.55	13.91
ノベルティ	9 １月 2012	13 １１月 2019
最大メモリー容量	6 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	7 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	85 ワット