Radeon R9 280X対AMD Pro 5500M

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mを比較した。

R9 280X
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
13.06

Pro 5500MはR9 280Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Radeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位367327
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.82データなし
電力効率4.1514.18
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTahitiNavi 14
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)13 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数データなし1000 MHz
Boost周波数1000 MHz1450 MHz
トランジスタの数4,313 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)250 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度128.0139.2
浮動小数点性能4.096 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ275 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1 x 6-pin + 1 x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量3 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅288 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 280XとRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 280XとRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 280XとRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 280X 13.06
Pro 5500M 15.19
+16.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 280X 5837
Pro 5500M 6789
+16.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 280X 10792
Pro 5500M 14725
+36.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 280X 8343
Pro 5500M 10399
+24.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 280X 52117
Pro 5500M 65776
+26.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R9 280X 285376
Pro 5500M 364184
+27.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 280XおよびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
+14%
57
−14%
1440p50−55
−18%
59
+18%
4K31
−3.2%
32
+3.2%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.60データなし
1440p5.98データなし
4K9.65データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−24.6%
76
+24.6%
Counter-Strike 2 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Fortnite 158
+73.6%
90−95
−73.6%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Forza Horizon 5 45−50
+45.2%
31
−45.2%
Hogwarts Legacy 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Counter-Strike 2 80−85
−17.5%
90−95
+17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−8.3%
208
+8.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 90−95
−22%
111
+22%
Far Cry 5 45−50
−16.7%
55−60
+16.7%
Fortnite 60
−51.7%
90−95
+51.7%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Forza Horizon 5 45−50
−17.8%
50−55
+17.8%
Grand Theft Auto V 54
−27.8%
69
+27.8%
Hogwarts Legacy 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 27−30
−27.6%
37
+27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−17.3%
60−65
+17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−41.7%
68
+41.7%
Valorant 110−120
−10.2%
130−140
+10.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.4%
59
−3.4%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 137
+28%
107
−28%
Far Cry 5 45−50
−14.6%
55
+14.6%
Forza Horizon 4 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Hogwarts Legacy 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−110%
60−65
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−95%
39
+95%
Valorant 110−120
+321%
28
−321%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 48
−89.6%
90−95
+89.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−11.3%
118
+11.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−52.2%
35
+52.2%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
22
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+25.2%
107
−25.2%
Valorant 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry 5 30−35
−29%
40
+29%
Forza Horizon 4 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Hogwarts Legacy 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 24−27
+4%
25
−4%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Metro Exodus 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Valorant 75−80
−17.9%
90−95
+17.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 68
+25.9%
54
−25.9%
Far Cry 5 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
Hogwarts Legacy 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

これが人気ゲームでのR9 280XとPro 5500Mの競争である:

  • R9 280Xは1080pでは14%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは18%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 280Xの方が321%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5500Mの方が110%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 9テストでR9 280Xが先行(13%)。
  • 57テストでPro 5500Mが先行(85%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.06 15.19
ノベルティ 8 10月 2013 13 11月 2019
最大メモリー容量 3 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 85 ワット

Pro 5500Mは 16.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、194.1%消費電力が低い。

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 280Xはパソコン用で、Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 718 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 276 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 280XやRadeon Pro 5500Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。