Radeon HD 7770対GeForce MX450

VS

パフォーマンス・スコア

HD 7770
2012
2 ギガバイト GDDR5,80 Watt
5.61

GeForce MX450は、Radeon HD 7770をベンチマーク集計結果に基づき、72%も上回っています。

一般的な情報

Radeon HD 7770とGeForce MX450のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569428
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.39データなし
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
コードネームCape VerdeN17S-G5 / GP107-670-A1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 2月 2012(12年 前)1 8月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$129.99 データなし
今の価格$300 (2.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640896
コア周波数1000 MHz1395 MHz
Boost周波数データなし1575 MHz
トランジスタの数1,500 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)80 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度40.00100.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とGeForce MX450の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ210 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 7770とGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4500 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/s64.03 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon HD 7770とGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+データなし
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon HD 7770とGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

Radeon HD 7770とGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7770とGeForce MX450のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 7770 5.61
GeForce MX450 9.65
+72%

GeForce MX450は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7770を72%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 7770 2169
GeForce MX450 3731
+72%

GeForce MX450は、PassmarkにおいてRadeon HD 7770を72%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 3098
GeForce MX450 8250
+166%

GeForce MX450は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 7770を166%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 7770 14073
GeForce MX450 22831
+62.2%

GeForce MX450は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 7770を62%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 2825
GeForce MX450 4725
+67.3%

GeForce MX450は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 7770を67%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 7770 18782
GeForce MX450 27570
+46.8%

GeForce MX450は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon HD 7770を47%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

HD 7770 36
GeForce MX450 57
+58.9%

GeForce MX450は、Unigine Heaven 3.0においてRadeon HD 7770を59%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 7770およびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
−70.2%
80−85
+70.2%
Full HD49
+75%
28
−75%
1440p8−9
−87.5%
15
+87.5%
4K14−16
−85.7%
26
+85.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−256%
32
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Forza Horizon 4 20−22
−70%
30−35
+70%
Hitman 3 12−14
−177%
36
+177%
Horizon Zero Dawn 21−24
−155%
56
+155%
Metro Exodus 12−14
−323%
55
+323%
Red Dead Redemption 2 14−16
−200%
45
+200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−178%
50
+178%
Watch Dogs: Legion 8−9
−213%
25
+213%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6
+0%
Battlefield 5 14−16
−100%
30−33
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Far Cry 5 18−20
−222%
58
+222%
Far Cry New Dawn 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Forza Horizon 4 20−22
−70%
30−35
+70%
Hitman 3 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Metro Exodus 12−14
−138%
31
+138%
Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35
+133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−55.6%
28
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−175%
33
+175%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18
+125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−83.3%
11
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Far Cry 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Forza Horizon 4 20−22
−70%
30−35
+70%
Horizon Zero Dawn 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Metro Exodus 12−14
−115%
28
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
31
+107%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 5−6
−140%
12
+140%
Red Dead Redemption 2 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 7
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 9−10
−122%
20
+122%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−250%
14−16
+250%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 18
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5
+150%

4K
High Preset

Far Cry 5 14−16
−173%
41
+173%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 2−3
−200%
6−7
+200%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Horizon Zero Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

これが人気ゲームでのHD 7770とGeForce MX450の競争である:

  • GeForce MX450は900pでは70%速い。
  • HD 7770は1080pでは75%速い。
  • GeForce MX450は1440pでは88%速い。
  • GeForce MX450は4Kでは86%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、HD 7770の方が14%速い。
  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GeForce MX450の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでHD 7770が先行(3%)。
  • 66テストでGeForce MX450が先行(96%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 5.61 9.65
ノベルティ 15 2月 2012 1 8月 2020
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 25 ワット

GeForce MX450は、パフォーマンステストでRadeon HD 7770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon HD 7770はパソコン用で、GeForce MX450はノートブック用であることに注意してください。


Radeon HD 7770とGeForce MX450のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 889 票

1から5のスケールでRadeon HD 7770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1234 票

1から5のスケールでGeForce MX450を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 7770又はGeForce MX450について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。