Radeon HD 7770対NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionを比較した。
HD 7770はGTX 660M Mac Editionをベンチマーク集計結果に基づき254%も上回る。
主な内容
Radeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 645 | 1002 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 1.14 | データなし |
電力効率 | 4.90 | 2.21 |
アーキテクチャー | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
コードネーム | Cape Verde | GK107 |
タイプ | デスクトップの | ノートブック向けの |
発売日 | 15 2月 2012(13年 前) | 1 4月 2013(12年 前) |
発売価格(MSRP) | $159 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 640 | 384 |
コア周波数 | 1000 MHz | 950 MHz |
トランジスタの数 | 1,500 million | 1,270 million |
技術プロセス | 28 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 80 Watt | 50 Watt |
テクスチャリングの速度 | 40.00 | 30.40 |
浮動小数点性能 | 1.28 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
長さ | 210 mm | データなし |
幅 | 2-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト |
メモリーのバスの幅 | 128 Bit | 128 Bit |
メモリー周波数 | 1125 MHz | 1250 MHz |
メモリー帯域幅 | 72 ギガバイト/s | 80 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Radeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 7770とGeForce GTX 660M Mac EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 7770およびGeForce GTX 660M Mac Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
900p | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
Full HD | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 3.38 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Sons of the Forest | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Fortnite | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Sons of the Forest | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Fortnite | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Metro Exodus | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Sons of the Forest | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Dota 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry 5 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Sons of the Forest | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Valorant | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Metro Exodus | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
Valorant | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Sons of the Forest | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
Valorant | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Dota 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Sons of the Forest | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
これが人気ゲームでのHD 7770とGTX 660M Mac Editionの競争である:
- HD 7770は900pでは292%速い。
- HD 7770は1080pでは292%速い。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 5.17 | 1.46 |
ノベルティ | 15 2月 2012 | 1 4月 2013 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 512 メガバイト |
消費電力(TDP) | 80 ワット | 50 ワット |
HD 7770は 254.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。
一方、GTX 660M Mac Editionは1歳のアドバンテージがある、60%消費電力が低い。
Radeon HD 7770は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660M Mac Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 7770はパソコン用で、GeForce GTX 660M Mac Editionはノートブック用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。