Radeon HD 6970対Intel UHD Graphics 770
累積業績評価
Radeon HD 6970とUHD Graphics 770の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
HD 6970はUHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の19%で上回る。
主な内容
Radeon HD 6970とUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 581 | 624 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.92 | データなし |
電力効率 | 2.06 | 28.75 |
アーキテクチャー | TeraScale 3 (2010−2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
コードネーム | Cayman | Raptor Lake GT1 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
デザイン | reference | データなし |
発売日 | 14 12月 2010(14年 前) | 27 9月 2022(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $369 | データなし |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1536 | 256 |
コア周波数 | データなし | 300 MHz |
Boost周波数 | 880 MHz | 1650 MHz |
トランジスタの数 | 2,640 million | データなし |
技術プロセス | 40 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 550 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 84.48 | 26.40 |
浮動小数点性能 | 2.703 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 96 | 16 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | PCIe 2.0 x16 | データなし |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 2-slot | IGP |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon HD 6970とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | システム使用 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | システム使用 |
メモリー周波数 | 1375 MHz | システム使用 |
共有メモリー | - | + |
接続性と出力
Radeon HD 6970とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | Motherboard Dependent |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
対応技術
Radeon HD 6970とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
CrossFire | + | - |
APIとSDKの互換性
Radeon HD 6970とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | DirectX® 11 | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon HD 6970およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 21−24
+16.7%
| 18
−16.7%
|
4K | 14−16
+7.7%
| 13
−7.7%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 17.57 | データなし |
4K | 26.36 | データなし |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
God of War | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
34
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
17
−29.4%
|
Fortnite | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
God of War | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Valorant | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9
−278%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+15.6%
|
95−100
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Dota 2 | 50−55
+25.6%
|
43
−25.6%
|
Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16
−37.5%
|
Fortnite | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
God of War | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+178%
|
9
−178%
|
Metro Exodus | 12−14
+160%
|
5
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Valorant | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Dota 2 | 50−55
+35%
|
40
−35%
|
Far Cry 5 | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
God of War | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+100%
|
9
−100%
|
Valorant | 70−75
+12.1%
|
65−70
−12.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Metro Exodus | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Valorant | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
God of War | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Valorant | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 24−27
+78.6%
|
14
−78.6%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
God of War | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
これが人気ゲームでのHD 6970とUHD Graphics 770の競争である:
- HD 6970は1080pでは17%速い。
- HD 6970は4Kでは8%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 6970の方が278%速い。
- Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 770の方が53%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 59テストでHD 6970が先行(95%)。
- 1テストでUHD Graphics 770が先行(2%)。
- 2テスト(3%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。