Radeon HD 6450対UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	1191	549
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	1.29
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Alder Lake
コードネーム	Caicos	Alder Lake xG
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	データなし
発売日	7 ４月 2011(13年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$55	データなし
今の価格	$166 (3x)	$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6450とUHD Graphics 770のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6450とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6450とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	160	32
Boost周波数	750 MHz	300 MHz
トランジスタの数	370 million	データなし
技術プロセス	40 nm	10 nm
消費電力（TDP）	30 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	5.000	26.40
浮動小数点性能	200.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6450とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 2.0 x8	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	IGP
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon HD 6450とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	800 MHz	1550 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	データなし
メモリーインターフェイスの幅	8.5-12.8 ギガバイト/x (DDR3) or 25.6-28.8 ギガバイト/s (GDDR5)	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon HD 6450とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Eyefinity	1	データなし
Eyefinityディスプレイの数	4	データなし
HDMI	+	データなし
DisplayPortのサポート	+	データなし

テクノロジー

Radeon HD 6450とUHD Graphics 770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
HD3D	-	データなし
PowerTune	-	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	-	データなし

APIサポート

Radeon HD 6450とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	データなし	1.3
Mantle	-	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6450とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6450 0.51

UHD Graphics 770 6.14
+1104%

UHD Graphics 770は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6450を1104%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD 6450 197

UHD Graphics 770 2761
+1302%

UHD Graphics 770は、PassmarkにおいてRadeon HD 6450を1302%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

HD 6450 340

UHD Graphics 770 2738
+705%

UHD Graphics 770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6450を705%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6450およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	1−2 −1600%	17 +1600%
4K	1−2 −1300%	14 +1300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	13 +1200%
Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Hitman 3	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	2−3 −1250%	27 +1250%
Metro Exodus	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1150%	25 +1150%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1150%	24−27 +1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Battlefield 5	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Forza Horizon 4	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Hitman 3	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Metro Exodus	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Red Dead Redemption 2	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1800%	19 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1700%	18 +1700%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1150%	24−27 +1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	7−8
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Horizon Zero Dawn	0−1	12
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1600%	17 +1600%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	9
Watch Dogs: Legion	2−3 −1150%	24−27 +1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−1600%

16−18
+1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	12−14
Far Cry New Dawn	0−1	9−10

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	6−7
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	8−9
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	0−1	9−10
Forza Horizon 4	0−1	10−12
Hitman 3	0−1	10−11
Horizon Zero Dawn	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Metro Exodus	0−1	5−6
Shadow of the Tomb Raider	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	5−6
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

10−12

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	5−6
Far Cry New Dawn	0−1	4−5
Hitman 3	0−1	2−3
Horizon Zero Dawn	0−1	6−7
Shadow of the Tomb Raider	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	3−4
Forza Horizon 4	0−1	6−7
Horizon Zero Dawn	0−1	6−7
Metro Exodus	0−1	7−8
Watch Dogs: Legion	0−1	2−3