Radeon HD 6970対Intel UHD Graphics 630

VS

累積業績評価

Radeon HD 6970とUHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6970
2010
2 ギガバイト GDDR5,550 Watt
7.29
+138%

HD 6970はUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6970とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位548773
人気順の場所トップ100圏外35
費用対効果評価1.06データなし
電力効率2.0214.16
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームCaymanComet Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日14 12月 2010(14年 前)1 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$369 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6970とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6970とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536184
コア周波数データなし350 MHz
Boost周波数880 MHz1150 MHz
トランジスタの数2,640 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm+++
消費電力(TDP)550 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度84.4826.45
浮動小数点性能2.703 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs323
TMUs9623

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6970とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.0 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6970とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1375 MHzシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 6970とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-

対応技術

Radeon HD 6970とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire+-
Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6970とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1112 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6970とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6970 7.29
+138%
UHD Graphics 630 3.06

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6970 2835
+138%
UHD Graphics 630 1192

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6970 3470
+187%
UHD Graphics 630 1211

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6970およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
+122%
18
−122%
1440p21−24
+110%
10
−110%
4K16−18
+129%
7
−129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p9.23データなし
1440p17.57データなし
4K23.06データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
+113%
8
−113%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5
−180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 21−24
+267%
6
−267%
Fortnite 40−45
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
+143%
7−8
−143%
Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+286%
29
−286%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 50−55
+157%
21
−157%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Fortnite 40−45
+180%
14−16
−180%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Grand Theft Auto V 24−27
+257%
7
−257%
Metro Exodus 12−14
+333%
3
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Dota 2 50−55
+184%
19
−184%
Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Forza Horizon 4 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 5 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Valorant 70−75
+60.9%
45−50
−60.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
+180%
14−16
−180%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+152%
21−24
−152%
Grand Theft Auto V 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Valorant 75−80
+179%
27−30
−179%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 5 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 35−40
+133%
14−16
−133%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24−27
+257%
7
−257%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのHD 6970とUHD Graphics 630の競争である:

  • HD 6970は1080pでは122%速い。
  • HD 6970は1440pでは110%速い。
  • HD 6970は4Kでは129%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 6970の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでHD 6970が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.29 3.06
ノベルティ 14 12月 2010 1 10月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 550 ワット 15 ワット

HD 6970は 138.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 630は6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、3566.7%消費電力が低い。

Radeon HD 6970は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 158 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4099 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6970やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。