Radeon HD 6870対NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

性能のランキングでの位	599	335
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.92	データなし
電力効率	2.74	38.43
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Barts	TU117
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
デザイン	reference	データなし
発売日	21 １０月 2010(13年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	$239	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1120	1024
コア周波数	データなし	930 MHz
Boost周波数	900 MHz	1125 MHz
トランジスタの数	1,700 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	151 Watt	30 Watt
テクスチャリングの速度	50.40	72.00
浮動小数点性能	2.016 TFLOPS	2.304 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 2.0 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	220 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1050 MHz	1751 MHz
メモリー帯域幅	134.4 ギガバイト/s	112.1 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

対応技術

Radeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire

API互換性

Radeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6870とGeForce GTX 1650 Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6870 5.74

GTX 1650 Max-Q 16.01
+179%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6870 2216

GTX 1650 Max-Q 6175
+179%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6870 17773

GTX 1650 Max-Q 30957
+74.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6870 4218

GTX 1650 Max-Q 11083
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 6870 3141

GTX 1650 Max-Q 7779
+148%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 6870 26437

GTX 1650 Max-Q 45244
+71.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6870およびGeForce GTX 1650 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	61 −179%	170−180 +179%
Full HD	61 +10.9%	55 −10.9%
1200p	39 −156%	100−110 +156%
1440p	9−10 −189%	26 +189%
4K	6−7 −200%	18 +200%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−178%

24−27
+178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −227%	49 +227%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −271%	24−27 +271%
Battlefield 5	16−18 −294%	63 +294%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −250%	42 +250%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	24−27 +178%
Far Cry 5	12−14 −269%	48 +269%
Far Cry New Dawn	16−18 −269%	59 +269%
Forza Horizon 4	35−40 −427%	195 +427%
Hitman 3	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	35−40 −122%	80−85 +122%
Metro Exodus	14−16 −373%	71 +373%
Red Dead Redemption 2	16−18 −238%	54 +238%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −160%	50−55 +160%
Watch Dogs: Legion	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −360%	69 +360%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −271%	24−27 +271%
Battlefield 5	16−18 −244%	55 +244%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −233%	40 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	24−27 +178%
Far Cry 5	12−14 −192%	38 +192%
Far Cry New Dawn	16−18 −156%	41 +156%
Forza Horizon 4	35−40 −384%	179 +384%
Hitman 3	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	35−40 −122%	80−85 +122%
Metro Exodus	14−16 −287%	58 +287%
Red Dead Redemption 2	16−18 −181%	45 +181%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −160%	50−55 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −100%	35−40 +100%
Watch Dogs: Legion	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −33.3%	20 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −271%	24−27 +271%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −108%	25 +108%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	24−27 +178%
Far Cry 5	12−14 −100%	26 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −48.6%	55 +48.6%
Hitman 3	12−14 −158%	30−35 +158%
Horizon Zero Dawn	35−40 −122%	80−85 +122%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −160%	50−55 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −65.3%	80−85 +65.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−163%

42
+163%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −200%	33 +200%
Far Cry New Dawn	9−10 −189%	26 +189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −240%	17 +240%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −240%	16−18 +240%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	7−8 −171%	19 +171%
Forza Horizon 4	16−18 −675%	124 +675%
Hitman 3	10−11 −90%	18−20 +90%
Horizon Zero Dawn	12−14 −154%	30−35 +154%
Metro Exodus	4−5 −700%	32 +700%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2900%	30−33 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −240%	16−18 +240%
Watch Dogs: Legion	35−40 −172%	95−100 +172%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−160%

24−27
+160%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −175%	11 +175%
Far Cry New Dawn	4−5 −225%	13 +225%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	12−14 −523%	80−85 +523%
Metro Exodus	3−4 −633%	22 +633%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −800%	18 +800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −167%	8 +167%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	3−4 −200%	9 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −340%	21−24 +340%
Watch Dogs: Legion	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−117%

13
+117%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

16−18

+0%

16−18

+0%

これが人気ゲームでのHD 6870とGTX 1650 Max-Qの競争である：

GTX 1650 Max-Qは900pでは179%速い。
HD 6870は1080pでは11%速い。
GTX 1650 Max-Qは1200pでは156%速い。
GTX 1650 Max-Qは1440pでは189%速い。
GTX 1650 Max-Qは4Kでは200%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 1650 Max-Qの方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでGTX 1650 Max-Qが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.74	16.01
ノベルティ	21 １０月 2010	23 ４月 2019
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	151 ワット	30 ワット