Radeon HD 6730M対NVIDIA GeForce GT 730M

性能のランキングでの位	1026	881
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.67	4.41
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Whistler	GK107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	20 １月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6730MとGeForce GT 730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6730MとGeForce GT 730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	384
コア周波数	725 MHz	725 MHz
トランジスタの数	716 million	1,270 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 Watt	33 Watt
テクスチャリングの速度	17.40	23.20
浮動小数点性能	0.696 TFLOPS	0.5568 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6730MとGeForce GT 730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェース	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6730MとGeForce GT 730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーの標準容量	データなし	DDR3/GDDR5
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	800 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6730MとGeForce GT 730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	データなし	Up to 3840x2160
LVDS信号のサポート	データなし	Up to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポート	データなし	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCPコンテンツ保護	-	+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	-	+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	-	+

対応技術

Radeon HD 6730MとGeForce GT 730MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6730MとGeForce GT 730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 API
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6730MとGeForce GT 730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6730M 1.33

GT 730M 2.07
+55.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6730M 1141

GT 730M 1722
+50.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6730M 4438

GT 730M 6788
+53%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6730MおよびGeForce GT 730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	17 −41.2%	24−27 +41.2%
Full HD	23 +4.5%	22 −4.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Valorant	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −79.3%	52 +79.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Fortnite	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
Grand Theft Auto V	1−2 −300%	4−5 +300%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Forza Horizon 5	0−1	2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Valorant	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	8−9 −75%	14−16 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	5−6 −200%	14−16 +200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Far Cry 5

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V

0−1

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

0−1

これが人気ゲームでのHD 6730MとGT 730Mの競争である：

GT 730Mは900pでは41%速い。
HD 6730Mは1080pでは5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GT 730Mの方が400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

42テストでGT 730Mが先行（79%）。
11テスト（21%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.33	2.07
ノベルティ	4 １月 2011	20 １月 2013
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	35 ワット	33 ワット