Radeon HD 6490M対NVIDIA GeForce MX250

性能のランキングでの位	1157	621
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.01	データなし
電力効率	データなし	42.71
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Seymour	GP108B
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	4 １月 2011(14年前)	20 ２月 2019(6年前)
発売価格（MSRP）	$1,193.03	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6490MとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6490MとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	160	384
コア周波数	800 MHz	937 MHz
Boost周波数	データなし	1038 MHz
トランジスタの数	370 million	1,800 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	データなし	10 Watt
テクスチャリングの速度	6.400	24.91
浮動小数点性能	0.256 TFLOPS	0.7972 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	8	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6490MとGeForce MX250の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6490MとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	512 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	48.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6490MとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6490MとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.7 (6.4)
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6490MとGeForce MX250のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6490M 0.93

GeForce MX250 5.92
+537%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6490M 377

GeForce MX250 2388
+533%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6490M 601

GeForce MX250 4633
+671%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6490M 2511

GeForce MX250 16488
+557%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6490MおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−15.8%

22
+15.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

62.79

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14 +600%
Dead Island 2	2−3 −1550%	33 +1550%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Dead Island 2	2−3 −1300%	28 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1800%	19 +1800%
Fortnite	1−2 −5400%	55 +5400%
Forza Horizon 4	5−6 −520%	31 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −250%	28 +250%
Valorant	30−35 −281%	118 +281%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −322%	95−100 +322%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dead Island 2	2−3 −950%	21 +950%
Dota 2	14−16 −357%	64 +357%
Far Cry 5	1−2 −1600%	17 +1600%
Fortnite	1−2 −2400%	25 +2400%
Forza Horizon 4	5−6 −380%	24 +380%
Metro Exodus	1−2 −600%	7 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −188%	23 +188%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −250%	21 +250%
Valorant	30−35 −271%	115 +271%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Dead Island 2	2−3 −650%	15 +650%
Dota 2	14−16 −307%	57 +307%
Far Cry 5	1−2 −1500%	16 +1500%
Forza Horizon 4	5−6 −220%	16 +220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −138%	19 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12 +100%
Valorant	30−35 −116%	65−70 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2100%

22
+2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	9−10
Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −800%	45−50 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −620%	35−40 +620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dead Island 2	4−5 −150%	10−11 +150%
Forza Horizon 4	2−3 −600%	14−16 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−1100%

12−14
+1100%

4K
High Preset

Dead Island 2	2−3 −250%	7−8 +250%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Valorant	5−6 −480%	27−30 +480%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2	2−3 −250%	7−8 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24 +0%	24 +0%
Counter-Strike 2	41 +0%	41 +0%
Forza Horizon 5	17 +0%	17 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	19 +0%	19 +0%
Counter-Strike 2	21 +0%	21 +0%
Forza Horizon 5	13 +0%	13 +0%
Grand Theft Auto V	28 +0%	28 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%

これが人気ゲームでのHD 6490MとGeForce MX250の競争である：

GeForce MX250は1080pでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX250の方が5400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

42テストでGeForce MX250が先行（67%）。
21テスト（33%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.93	5.92
ノベルティ	4 １月 2011	20 ２月 2019
最大メモリー容量	512 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm