Radeon HD 6490M対NVIDIA GeForce MX250

VS

累積業績評価

Radeon HD 6490MとGeForce MX250の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6490M
2011
512 メガバイト GDDR5
0.93

MX250はHD 6490Mをベンチマーク集計結果に基づき537%も上回る。

主な内容

Radeon HD 6490MとGeForce MX250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1157621
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率データなし42.71
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームSeymourGP108B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2011(14年 前)20 2月 2019(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,193.03 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6490MとGeForce MX250の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6490MとGeForce MX250の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数160384
コア周波数800 MHz937 MHz
Boost周波数データなし1038 MHz
トランジスタの数370 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし10 Watt
テクスチャリングの速度6.40024.91
浮動小数点性能0.256 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs416
TMUs824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6490MとGeForce MX250の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6490MとGeForce MX250にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6490MとGeForce MX250で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon HD 6490MとGeForce MX250にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.7 (6.4)
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6490MとGeForce MX250のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 6490M 0.93
GeForce MX250 5.92
+537%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6490M 377
GeForce MX250 2388
+533%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6490M 601
GeForce MX250 4633
+671%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6490M 2511
GeForce MX250 16488
+557%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6490MおよびGeForce MX250のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−15.8%
22
+15.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p62.79データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14
+600%
Dead Island 2 2−3
−1550%
33
+1550%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−450%
11
+450%
Dead Island 2 2−3
−1300%
28
+1300%
Far Cry 5 1−2
−1800%
19
+1800%
Fortnite 1−2
−5400%
55
+5400%
Forza Horizon 4 5−6
−520%
31
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−250%
28
+250%
Valorant 30−35
−281%
118
+281%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−322%
95−100
+322%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dead Island 2 2−3
−950%
21
+950%
Dota 2 14−16
−357%
64
+357%
Far Cry 5 1−2
−1600%
17
+1600%
Fortnite 1−2
−2400%
25
+2400%
Forza Horizon 4 5−6
−380%
24
+380%
Metro Exodus 1−2
−600%
7
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−188%
23
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21
+250%
Valorant 30−35
−271%
115
+271%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dead Island 2 2−3
−650%
15
+650%
Dota 2 14−16
−307%
57
+307%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16
+1500%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−138%
19
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12
+100%
Valorant 30−35
−116%
65−70
+116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2100%
22
+2100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 9−10
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−800%
45−50
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dead Island 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−1100%
12−14
+1100%

4K
High Preset

Dead Island 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 5−6
−480%
27−30
+480%

4K
Ultra Preset

Dead Island 2 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 19
+0%
19
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 13
+0%
13
+0%
Grand Theft Auto V 28
+0%
28
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのHD 6490MとGeForce MX250の競争である:

  • GeForce MX250は1080pでは16%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GeForce MX250の方が5400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 42テストでGeForce MX250が先行(67%)。
  • 21テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.93 5.92
ノベルティ 4 1月 2011 20 2月 2019
最大メモリー容量 512 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm

GeForce MX250は 536.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce MX250は、パフォーマンステストでRadeon HD 6490Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6490M
Radeon HD 6490M
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 37 票

1から5のスケールでRadeon HD 6490Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1607 票

1から5のスケールでGeForce MX250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 6490MやGeForce MX250に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。