ATI Mobility Radeon HD 5650対AMD HD 6310

VS

累積業績評価

Mobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI Mobility HD 5650
2010
1 ギガバイト GDDR3,15 Watt
1.32
+340%

ATI Mobility HD 5650はHD 6310をベンチマーク集計結果に基づき340%も上回る。

主な内容

Mobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10531362
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.351.20
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームMadisonLoveland
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2010(15年 前)9 11月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのMobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にMobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40080
コア周波数450 MHz276 MHz
Boost周波数650 MHzデータなし
トランジスタの数627 million450 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度9.0002.208
浮動小数点性能0.36 TFLOPS0.04416 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのMobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

Mobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数800 MHzシステム使用
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Mobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Mobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.4
OpenCL1.21.2
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMobility Radeon HD 5650とRadeon HD 6310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI Mobility HD 5650 1.32
+340%
HD 6310 0.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI Mobility HD 5650 856
+241%
HD 6310 251

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI Mobility HD 5650 3188
+361%
HD 6310 691

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのMobility Radeon HD 5650およびRadeon HD 6310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p15
+400%
3−4
−400%
Full HD16
+433%
3−4
−433%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 39
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Valorant 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのATI Mobility HD 5650とHD 6310の競争である:

  • ATI Mobility HD 5650は900pでは400%速い。
  • ATI Mobility HD 5650は1080pでは433%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、ATI Mobility HD 5650の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでATI Mobility HD 5650が先行(89%)。
  • 3テスト(11%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.32 0.30
ノベルティ 7 1月 2010 9 11月 2010
消費電力(TDP) 15 ワット 18 ワット

ATI Mobility HD 5650は 340% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、20%消費電力が低い。

一方、HD 6310は10ヶ月のアドバンテージがある。

Mobility Radeon HD 5650は、パフォーマンステストでRadeon HD 6310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Mobility Radeon HD 5650
Mobility Radeon HD 5650
AMD Radeon HD 6310
Radeon HD 6310

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 277 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 269 票

1から5のスケールでRadeon HD 6310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Mobility Radeon HD 5650やRadeon HD 6310に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。