Radeon HD 6370M対AMD RX 6800 XT

性能のランキングでの位	1170	28
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	49.92
電力効率	4.51	14.92
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Robson	Navi 21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	26 １１月 2010(14年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	80	4608
コア周波数	750 MHz	1825 MHz
Boost周波数	データなし	2250 MHz
トランジスタの数	292 million	26,800 million
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	11 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	6.000	648.0
浮動小数点性能	0.12 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	4	128
TMUs	8	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API互換性

Radeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6370MとRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6370M 0.72

RX 6800 XT 65.03
+8932%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 6370M 275

RX 6800 XT 24998
+8990%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 6370M 1319

RX 6800 XT 96516
+7217%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6370MおよびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	2−3 −10050%	203 +10050%
1440p	1−2 −14400%	145 +14400%
4K	1−2 −9900%	100 +9900%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.20
1440p	データなし	4.48
4K	データなし	6.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1589%	150−160 +1589%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1589%	150−160 +1589%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Forza Horizon 4	7−8 −5671%	404 +5671%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2340%	122 +2340%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1589%	150−160 +1589%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Far Cry 5	8−9 −625%	58 +625%
Fortnite	1−2 −25300%	250−260 +25300%
Forza Horizon 4	7−8 −4971%	355 +4971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2050%	210−220 +2050%
Red Dead Redemption 2	5−6 −2480%	129 +2480%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2800%	170−180 +2800%
World of Tanks	18−20 −1368%	270−280 +1368%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −1589%	150−160 +1589%
Cyberpunk 2077	3−4 −4867%	140−150 +4867%
Far Cry 5	8−9 −1463%	120−130 +1463%
Forza Horizon 4	7−8 −4214%	302 +4214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −2050%	210−220 +2050%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −4275%	170−180 +4275%
World of Tanks	3−4 −14633%	400−450 +14633%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −833%	80−85 +833%
Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	80−85 +4100%
Far Cry 5	4−5 −3900%	160−170 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −6900%	140−150 +6900%
Valorant	5−6 −5460%	278 +5460%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −793%	134 +793%
Grand Theft Auto V	14−16 −793%	134 +793%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −10350%	200−210 +10350%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −793%	134 +793%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Dota 2	14−16 −713%	122 +713%
Valorant	1−2 −15200%	153 +15200%

Full HD
Low Preset

Elden Ring

240−250

+0%

240−250

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Metro Exodus	127 +0%	127 +0%
Valorant	401 +0%	401 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Dota 2	155 +0%	155 +0%
Elden Ring	240−250 +0%	240−250 +0%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120 +0%
Valorant	173 +0%	173 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Dota 2	145 +0%	145 +0%
Valorant	356 +0%	356 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	120 +0%	120 +0%
Elden Ring	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	120 +0%	120 +0%
Red Dead Redemption 2	83 +0%	83 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	222 +0%	222 +0%
Metro Exodus	112 +0%	112 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Elden Ring	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%
Red Dead Redemption 2	53 +0%	53 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Fortnite	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	133 +0%	133 +0%

これが人気ゲームでのHD 6370MとRX 6800 XTの競争である：

RX 6800 XTは1080pでは10050%速い。
RX 6800 XTは1440pでは14400%速い。
RX 6800 XTは4Kでは9900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6800 XTの方が25300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

35テストでRX 6800 XTが先行（56%）。
28テスト（44%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.72	65.03
ノベルティ	26 １１月 2010	28 １０月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	11 ワット	300 ワット