Radeon HD 5850対GeForce GTX 1650

パフォーマンス・スコア

ATI HD 5850
2009
1024 MB GDDR5
5.14

GeForce GTX 1650は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5850を296%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon HD 5850とGeForce GTX 1650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位586256
人気順の場所トップ100圏外3
お得感0.7919.00
アーキテクチャーTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2021)
コードネームCypressTU117
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日30 9月 2009(14年 前)23 4月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$299 $149
今の価格$120 (0.4x)$185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はATI HD 5850より2305%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5850とGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5850とGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1440896
コア周波数725 MHz1485 MHz
Boost周波数データなし1665 MHz
トランジスタの数2,154 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)151 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度52.2093.24
浮動小数点性能2,088.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5850とGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし

メモリー

Radeon HD 5850とGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅128.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon HD 5850とGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

APIサポート

Radeon HD 5850とGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5850とGeForce GTX 1650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5850 5.14
GTX 1650 20.35
+296%

GeForce GTX 1650は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 5850を296%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI HD 5850 1988
GTX 1650 7877
+296%

GeForce GTX 1650は、PassmarkにおいてRadeon HD 5850を296%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI HD 5850 13267
GTX 1650 44694
+237%

GeForce GTX 1650は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 5850を237%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

ATI HD 5850 3401
GTX 1650 13645
+301%

GeForce GTX 1650は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 5850を301%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 5850およびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p59
−290%
230−240
+290%
Full HD57
−22.8%
70
+22.8%
1440p9−10
−322%
38
+322%
4K5−6
−360%
23
+360%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−430%
53
+430%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−840%
47
+840%
Battlefield 5 14−16
−307%
61
+307%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−375%
76
+375%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−518%
68
+518%
Far Cry New Dawn 10−12
−500%
66
+500%
Forza Horizon 4 16−18
−429%
90
+429%
Hitman 3 12−14
−533%
76
+533%
Horizon Zero Dawn 10−11
−450%
55
+450%
Red Dead Redemption 2 10−11
−420%
52
+420%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−346%
58
+346%
Watch Dogs: Legion 7−8
−700%
56
+700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
47
+370%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−600%
35
+600%
Battlefield 5 14−16
−253%
53
+253%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−263%
58
+263%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−464%
62
+464%
Far Cry New Dawn 10−12
−464%
62
+464%
Forza Horizon 4 16−18
−388%
83
+388%
Hitman 3 12−14
−417%
62
+417%
Horizon Zero Dawn 10−11
−310%
41
+310%
Metro Exodus 7−8
−400%
35
+400%
Red Dead Redemption 2 10−11
−180%
28
+180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−262%
47
+262%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−573%
74
+573%
Watch Dogs: Legion 7−8
−586%
48
+586%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
25
+150%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
13
+160%
Battlefield 5 14−16
−240%
51
+240%
Cyberpunk 2077 9−10
−256%
30−35
+256%
Far Cry 5 10−12
−427%
58
+427%
Far Cry New Dawn 10−12
−418%
57
+418%
Forza Horizon 4 16−18
−282%
65
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−282%
42
+282%
Watch Dogs: Legion 7−8
−200%
21
+200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−350%
36
+350%
Hitman 3 9−10
−311%
37
+311%
Horizon Zero Dawn 10−12
−136%
26
+136%
Metro Exodus 3−4
−567%
20
+567%
Red Dead Redemption 2 3−4
−467%
17
+467%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−263%
29
+263%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−500%
18
+500%
Battlefield 5 1−2
−3800%
39
+3800%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 8−9
−388%
39
+388%
Far Cry New Dawn 5−6
−720%
41
+720%
Forza Horizon 4 7−8
−557%
46
+557%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−360%
21−24
+360%
Watch Dogs: Legion 0−1 14

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−400%
20
+400%
Hitman 3 5−6
−280%
19
+280%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1200%
13
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2500%
26
+2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−333%
13
+333%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 5−6
−280%
19
+280%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 8

これが人気ゲームでのATI HD 5850とGTX 1650の競争である:

  • GTX 1650は900pにおいてATI HD 5850より290%速い。
  • GTX 1650は1080pにおいてATI HD 5850より22.8%速い。
  • GTX 1650は1440pにおいてATI HD 5850より322%速い。
  • GTX 1650は4KにおいてATI HD 5850より360%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1650はATI HD 5850よりも3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1650はすべての62でATI HD 5850を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.14 20.35
ノベルティ 30 9月 2009 23 4月 2019
コスト $299 $149
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1650は、パフォーマンステストでRadeon HD 5850を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5850とGeForce GTX 1650のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 223 票

1から5のスケールでRadeon HD 5850を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20736 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon HD 5850又はGeForce GTX 1650について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。