ATI Radeon HD 5770対ATI HD 3870

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5770とRadeon HD 3870の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5770
2009
1 ギガバイト GDDR5,108 Watt
4.43
+208%

ATI HD 5770はATI HD 3870をベンチマーク集計結果に基づき208%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5770とRadeon HD 3870のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位667997
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.880.05
電力効率2.830.94
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)TeraScale (2005−2013)
コードネームJuniperRV670
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日13 10月 2009(15年 前)19 11月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$159 $269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はATI HD 3870より1660%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800320
コア周波数850 MHz777 MHz
トランジスタの数1,040 million666 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)108 Watt106 Watt
テクスチャリングの速度34.0012.43
浮動小数点性能1.36 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ208 mm241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数4800 MHz1126 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s72.06 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-

API互換性

Radeon HD 5770とRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とRadeon HD 3870のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5770 4.43
+208%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+207%
ATI HD 3870 555

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24
+243%
7−8
−243%
Full HD49
+250%
14−16
−250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.24
+492%
19.21
−492%
  • ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が492%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Elden Ring 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Elden Ring 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Fortnite 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+217%
12−14
−217%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%
World of Tanks 70−75
+208%
24−27
−208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+217%
12−14
−217%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Elden Ring 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とATI HD 3870の競争である:

  • ATI HD 5770は900pでは243%速い。
  • ATI HD 5770は1080pでは250%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.43 1.44
ノベルティ 13 10月 2009 19 11月 2007
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 108 ワット 106 ワット

ATI HD 5770は 207.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI HD 3870は1.9%消費電力が低い。

Radeon HD 5770は、パフォーマンステストでRadeon HD 3870を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5770とRadeon HD 3870のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 679 票

1から5のスケールでRadeon HD 5770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 票

1から5のスケールでRadeon HD 3870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5770又はRadeon HD 3870について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。