ATI Radeon HD 5770対NVIDIA GeForce GTX 260

性能のランキングでの位	682	769
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.77	0.14
電力効率	2.81	1.18
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Juniper	GT200
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	13 １０月 2009(15年前)	16 ６月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$159	$449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI HD 5770はGTX 260より450%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5770とGeForce GTX 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5770とGeForce GTX 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	192
コア周波数	850 MHz	576 MHz
トランジスタの数	1,040 million	1,400 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	108 Watt	182 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	34.00	36.86
浮動小数点性能	1.36 TFLOPS	0.4769 TFLOPS
ROPs	16	28
TMUs	40	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5770とGeForce GTX 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	208 mm	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5770とGeForce GTX 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	896 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	448 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	999 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	111.9 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon HD 5770とGeForce GTX 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVIHDTV
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

APIとSDKの互換性

Radeon HD 5770とGeForce GTX 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.0	4.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5770とGeForce GTX 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI HD 5770 3.82
+41.5%

GTX 260 2.70

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI HD 5770 1705
+41.1%

GTX 260 1208

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5770およびGeForce GTX 260のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	24 +50%	16−18 −50%
Full HD	50 +42.9%	35−40 −42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.18
+303%

12.83

−303%

ATI HD 5770のフレーム単価は1080pの方が303%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +46%	50−55 −46%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Fortnite	24−27 +50%	16−18 −50%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Forza Horizon 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Dota 2	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +50%	8−9 −50%
Valorant	55−60 +57.1%	35−40 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+50%

16−18

−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Grand Theft Auto V	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Valorant	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Valorant	21−24 +50%	14−16 −50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのATI HD 5770とGTX 260の競争である：

ATI HD 5770は900pでは50%速い。
ATI HD 5770は1080pでは43%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.82	2.70
ノベルティ	13 １０月 2009	16 ６月 2008
最大メモリー容量	1 ギガバイト	896 メガバイト
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	108 ワット	182 ワット