ATI Radeon HD 5670対Intel HD Graphics 2500

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 5670とHD Graphics 2500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI HD 5670
2010
1 ギガバイト GDDR5,64 Watt
2.09
+203%

ATI HD 5670はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき203%も上回る。

主な内容

Radeon HD 5670とHD Graphics 2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8791177
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.26データなし
電力効率2.24データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームRedwoodIvy Bridge GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 1月 2010(15年 前)1 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$119 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 5670とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 5670とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40048
コア周波数775 MHz650 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数627 million392 million
技術プロセス40 nm22 nm
消費電力(TDP)64 Wattunknown
テクスチャリングの速度15.506.900
浮動小数点性能0.62 TFLOPS0.1104 TFLOPS
ROPs81
TMUs206

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 5670とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ168 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 5670とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon HD 5670とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

API互換性

Radeon HD 5670とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.44.0
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.80

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 5670とHD Graphics 2500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI HD 5670 2.09
+203%
HD Graphics 2500 0.69

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ATI HD 5670 1468
+319%
HD Graphics 2500 351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ATI HD 5670 6584
+241%
HD Graphics 2500 1931

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 5670およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p26
+225%
8−9
−225%
Full HD32
+300%
8
−300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.72データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 4−5 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Elden Ring 4−5 0−1
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
World of Tanks 40−45
+233%
12
−233%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+122%
9−10
−122%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのATI HD 5670とHD Graphics 2500の競争である:

  • ATI HD 5670は900pでは225%速い。
  • ATI HD 5670は1080pでは300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、ATI HD 5670の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 29テストでATI HD 5670が先行(85%)。
  • 5テスト(15%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.09 0.69
ノベルティ 14 1月 2010 1 4月 2012
プロセス 40 nm 22 nm

ATI HD 5670は 202.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 2500は2歳のアドバンテージがある、81.8%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 5670は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 5670とHD Graphics 2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon HD 5670
Radeon HD 5670
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 453 票

1から5のスケールでRadeon HD 5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1438 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 5670又はHD Graphics 2500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。