Radeon 890M対Intel Arc Graphics 130T

VS

累積業績評価

Radeon 890MとArc Graphics 130Tの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 890M
2024
15 Watt
19.69
+31.6%

890Mは、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Graphics 130Tを大幅に32%上回る。

主な内容

Radeon 890MとArc Graphics 130Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位299374
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率100.00データなし
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Xe+ (2025)
コードネームStrix Pointデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 7月 2024(1年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 890MとArc Graphics 130Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 890MとArc Graphics 130Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数10247
コア周波数400 MHzデータなし
Boost周波数2900 MHzデータなし
トランジスタの数34,000 millionデータなし
技術プロセス4 nmデータなし
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度185.6データなし
浮動小数点性能5.939 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs64データなし
Ray Tracing Cores16データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 890MとArc Graphics 130Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 890MとArc Graphics 130Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 890MとArc Graphics 130Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon 890MとArc Graphics 130TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 890MとArc Graphics 130Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 890M 19.69
+31.6%
Arc Graphics 130T 14.96

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 890M 8253
+31.7%
Arc Graphics 130T 6268

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 890M 15366
+68.7%
Arc Graphics 130T 9106

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 890M 44384
+47.1%
Arc Graphics 130T 30169

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 890M 9041
+74.8%
Arc Graphics 130T 5173

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 890M 54704
+96.8%
Arc Graphics 130T 27791

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 890MおよびArc Graphics 130Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD43
+43.3%
30
−43.3%
1440p18
+50%
12−14
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 117
+37.6%
85−90
−37.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
God of War 40−45
+40%
30−33
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 91
+7.1%
85−90
−7.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 57
+14%
50−55
−14%
Fortnite 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Forza Horizon 5 77
+60.4%
45−50
−60.4%
God of War 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+37.5%
55−60
−37.5%
Valorant 140−150
+19.4%
120−130
−19.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Counter-Strike 2 44
−93.2%
85−90
+93.2%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+17.3%
200−210
−17.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 53
+6%
50−55
−6%
Fortnite 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Forza Horizon 4 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Forza Horizon 5 69
+43.8%
45−50
−43.8%
God of War 40−45
+40%
30−33
−40%
Grand Theft Auto V 54
+218%
17
−218%
Metro Exodus 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+37.5%
55−60
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Valorant 140−150
+19.4%
120−130
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 50
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
God of War 40−45
+40%
30−33
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+37.5%
55−60
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Valorant 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+28.3%
110−120
−28.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+32.3%
130−140
−32.3%
Valorant 180−190
+19.5%
150−160
−19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Forza Horizon 4 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
God of War 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+32.1%
27−30
−32.1%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 110−120
+36.9%
80−85
−36.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
God of War 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+40%
14−16
−40%

これが人気ゲームでのRadeon 890MとArc Graphics 130Tの競争である:

  • Radeon 890Mは1080pでは43%速い。
  • Radeon 890Mは1440pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 890Mの方が218%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc Graphics 130Tの方が93%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 56テストでRadeon 890Mが先行(95%)。
  • 2テストでArc Graphics 130Tが先行(3%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.69 14.96
ノベルティ 15 7月 2024 6 1月 2025

Radeon 890Mは 31.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 130Tは5ヶ月のアドバンテージがある。

Radeon 890Mは、パフォーマンステストでArc Graphics 130Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 890M
Radeon 890M
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 217 票

1から5のスケールでRadeon 890Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7 票

1から5のスケールでArc Graphics 130Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 890MやArc Graphics 130Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。