Radeon 780M対Arc 7-Cores iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon 780M
2023
System Shared System Shared
18.37
+6%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon 780MとArc 7-Cores iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位282291
人気順の場所85トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 3Xe LPG
コードネームPhoenixMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 1月 2023(1年 前)14 12月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとArc 7-Cores iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとArc 7-Cores iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7687
コア周波数1500 MHzデータなし
Boost周波数3000 MHz2200 MHz
トランジスタの数25,390 millionデータなし
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)データなし
テクスチャリングの速度139.2データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとArc 7-Cores iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー+-

ビデオ出力

Radeon 780MとArc 7-Cores iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIサポート

Radeon 780MとArc 7-Cores iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとArc 7-Cores iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 780M 18.37
+6%
Arc 7-Cores iGPU 17.33

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Arc 7-Cores iGPUを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 780M 40258
+4.3%
Arc 7-Cores iGPU 38592

Radeon 780Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてArc 7-Cores iGPUを4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Radeon 780M 12272
+4%
Arc 7-Cores iGPU 11795

Radeon 780Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 780M 7865
Arc 7-Cores iGPU 8449
+7.4%

Arc 7-Cores iGPUは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 780Mを7%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Radeon 780M 47968
+5.1%
Arc 7-Cores iGPU 45644

Radeon 780Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてArc 7-Cores iGPUを5%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 780MおよびArc 7-Cores iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD37
+8.8%
34
−8.8%
1440p21
+16.7%
18−20
−16.7%
4K12
+20%
10−12
−20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 44
+15.8%
38
−15.8%
Far Cry New Dawn 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 48
+29.7%
35−40
−29.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 42
+13.5%
35−40
−13.5%
Watch Dogs: Legion 41
+24.2%
30−35
−24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 41
+20.6%
34
−20.6%
Far Cry New Dawn 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Hitman 3 50−55
+6.1%
45−50
−6.1%
Horizon Zero Dawn 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Shadow of the Tomb Raider 35
−5.7%
35−40
+5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−13%
52
+13%
Watch Dogs: Legion 33
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 60−65
+5.1%
55−60
−5.1%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 38
+8.6%
35
−8.6%
Far Cry New Dawn 39
−20.5%
45−50
+20.5%
Forza Horizon 4 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
22
−31.8%
Watch Dogs: Legion 18
−83.3%
30−35
+83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 23
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−13.3%
16−18
+13.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

これが人気ゲームでのRadeon 780MとArc 7-Cores iGPUの競争である:

  • Radeon 780Mは1080pにおいてArc 7-Cores iGPUより8.8%速い。
  • Radeon 780Mは1440pにおいてArc 7-Cores iGPUより16.7%速い。
  • Radeon 780Mは4KにおいてArc 7-Cores iGPUより20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Radeon 780MはArc 7-Cores iGPUよりも31.8%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc 7-Cores iGPUはRadeon 780Mよりも83.3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでRadeon 780Mが先行(79%)。
  • 9テストでArc 7-Cores iGPUが先行(15%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 18.37 17.33
ノベルティ 5 1月 2023 14 12月 2023
プロセス 4 nm 5 nm

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon 780M と Arc 7-Cores iGPU の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon 780MとArc 7-Cores iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 909 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでArc 7-Cores iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon 780M又はArc 7-Cores iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。