Radeon 760M対NVIDIA L4

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 760MとL4を比較した。

Radeon 760M
2023
15 Watt
15.00

L4は、760Mをベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

主な内容

Radeon 760MとL4のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位352186
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率72.3930.02
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームPhoenixAD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 12月 2023(1年未満前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとL4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとL4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5127424
コア周波数800 MHz795 MHz
Boost周波数2599 MHz2040 MHz
トランジスタの数25,390 million35,800 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt72 Watt
テクスチャリングの速度83.17489.6
浮動小数点性能5.323 TFLOPS30.29 TFLOPS
ROPs1680
TMUs32240
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Cores860

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとL4の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
長さデータなし169 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとL4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用24 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用192 Bit
メモリー周波数システム使用1563 MHz
メモリー帯域幅データなし300.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 760MとL4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

API互換性

Radeon 760MとL4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとL4のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 760M 15.00
L4 29.86
+99.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5786
L4 11518
+99.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびL4のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD31
−93.5%
60−65
+93.5%
1440p18
−94.4%
35−40
+94.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80%
45−50
+80%
Battlefield 5 50−55
−90%
95−100
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Forza Horizon 4 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Hitman 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Metro Exodus 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−90%
95−100
+90%
Watch Dogs: Legion 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80%
45−50
+80%
Battlefield 5 50−55
−90%
95−100
+90%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Far Cry 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Forza Horizon 4 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Hitman 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Metro Exodus 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
Shadow of the Tomb Raider 44
−93.2%
85−90
+93.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−80%
45−50
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Far Cry 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Forza Horizon 4 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%
Hitman 3 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Shadow of the Tomb Raider 37
−89.2%
70−75
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 80−85
−87.5%
150−160
+87.5%
Hitman 3 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Metro Exodus 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−80%
45−50
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−80%
27−30
+80%
Far Cry New Dawn 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Hitman 3 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

これが人気ゲームでのRadeon 760MとL4の競争である:

  • L4は1080pでは94%速い。
  • L4は1440pでは94%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.00 29.86
ノベルティ 6 12月 2023 21 3月 2023
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 72 ワット

Radeon 760Mは8ヶ月のアドバンテージがある、25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、380%消費電力が低い。

一方、L4は 99.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

L4は、パフォーマンステストでRadeon 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 760Mはノートブック用で、L4はパソコン用であることに注意してください。


Radeon 760MとL4のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA L4
L4

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 149 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 票

1から5のスケールでL4を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon 760M又はL4について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。