Radeon 760M対NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileを比較した。

Radeon 760M
2024
15 Watt
13.09

RTX 5070 Mobileは760Mをベンチマーク集計結果に基づき284%も上回る。

主な内容

Radeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39962
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率66.5076.57
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームPhoenixGB206
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日31 1月 2024(1年 前)4月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124608
コア周波数800 MHz907 MHz
Boost周波数2599 MHz1425 MHz
トランジスタの数25,390 million21,900 million
技術プロセス4 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度83.17205.2
浮動小数点性能5.323 TFLOPS13.13 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Cores836

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR7
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし384.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard DependentPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 760MとGeForce RTX 5070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 760MとGeForce RTX 5070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 760M 13.09
RTX 5070 Mobile 50.28
+284%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 760M 5545
RTX 5070 Mobile 21299
+284%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 760M 9875
RTX 5070 Mobile 44465
+350%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 760M 6361
RTX 5070 Mobile 34440
+441%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 760M 41237
RTX 5070 Mobile 153902
+273%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 760MおよびGeForce RTX 5070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−263%
109
+263%
1440p18
−283%
69
+283%
4K7−8
−329%
30
+329%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 105
−155%
260−270
+155%
Cyberpunk 2077 30
−313%
120−130
+313%
Resident Evil 4 Remake 24
−521%
140−150
+521%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Counter-Strike 2 77
−188%
222
+188%
Cyberpunk 2077 24
−417%
120−130
+417%
Far Cry 5 38
−268%
140−150
+268%
Fortnite 75−80
−191%
220−230
+191%
Forza Horizon 4 55−60
−268%
210−220
+268%
Forza Horizon 5 40−45
−271%
150−160
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
Valorant 110−120
−147%
280−290
+147%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Counter-Strike 2 33
−394%
163
+394%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−50%
270−280
+50%
Cyberpunk 2077 18
−589%
120−130
+589%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 35
−271%
130−140
+271%
Fortnite 75−80
−191%
220−230
+191%
Forza Horizon 4 55−60
−268%
210−220
+268%
Forza Horizon 5 40−45
−271%
150−160
+271%
Grand Theft Auto V 35
−311%
144
+311%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−461%
200−210
+461%
Valorant 110−120
−147%
280−290
+147%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−273%
220−230
+273%
Cyberpunk 2077 27−30
−343%
120−130
+343%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 33
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 4 55−60
−268%
210−220
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−255%
170−180
+255%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−357%
105
+357%
Valorant 110−120
−251%
400−450
+251%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−191%
220−230
+191%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16
−619%
115
+619%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−264%
350−400
+264%
Grand Theft Auto V 21−24
−419%
109
+419%
Metro Exodus 16−18
−275%
60−65
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−242%
400−450
+242%
Valorant 140−150
−123%
300−350
+123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−278%
140−150
+278%
Cyberpunk 2077 12−14
−450%
65−70
+450%
Far Cry 5 27−30
−279%
110−120
+279%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−479%
110−120
+479%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−377%
140−150
+377%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Grand Theft Auto V 24−27
−384%
120−130
+384%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−406%
90−95
+406%
Valorant 70−75
−308%
290−300
+308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−268%
70−75
+268%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−520%
30−35
+520%
Dota 2 45−50
−267%
180−190
+267%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 21−24
−270%
85−90
+270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−554%
85−90
+554%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−477%
75−80
+477%

これが人気ゲームでのRadeon 760MとRTX 5070 Mobileの競争である:

  • RTX 5070 Mobileは1080pでは263%速い。
  • RTX 5070 Mobileは1440pでは283%速い。
  • RTX 5070 Mobileは4Kでは329%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5070 Mobileの方が622%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 5070 Mobileはすべての36でRadeon 760Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.09 50.28
ノベルティ 31 1月 2024 4月に 2025
プロセス 4 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

Radeon 760Mは25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

一方、RTX 5070 Mobileは 284.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

GeForce RTX 5070 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 760Mはパソコン用で、GeForce RTX 5070 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 760M
Radeon 760M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile
GeForce RTX 5070 Mobile

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 340 票

1から5のスケールでRadeon 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 760MやGeForce RTX 5070 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。