Radeon 740M対AMD 880M

性能のランキングでの位	581	330
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	12.42	94.58
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2026)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	Phoenix2	Strix Point
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	31 １月 2024(1年前)	15 ７月 2024(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 740MとRadeon 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 740MとRadeon 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	768
コア周波数	800 MHz	400 MHz
Boost周波数	2800 MHz	2900 MHz
トランジスタの数	20,900 million	34,000 million
技術プロセス	4 nm	4 nm
消費電力（TDP）	45 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	44.80	139.2
浮動小数点性能	2.867 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	4	12
L0 Cache	64 キロバイト	192 キロバイト
L1 Cache	64 キロバイト	128 キロバイト
L2 Cache	2 メガバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 740MとRadeon 880Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 740MとRadeon 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	システム使用
最大メモリー容量	システム使用	システム使用
メモリーのバスの幅	システム使用	システム使用
メモリー周波数	システム使用	システム使用
共有メモリー	+	+

接続性と出力

Radeon 740MとRadeon 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon 740MとRadeon 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 740MとRadeon 880Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 740M 7.28

Radeon 880M 18.48
+154%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 740M 3043
サンプル: 1450

Radeon 880M 7730
+154%

サンプル: 450

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 740M 6932

Radeon 880M 15387
+122%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 740M 4843

Radeon 880M 9296
+91.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 740M 30557

Radeon 880M 54311
+77.7%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 740M 1699

Radeon 880M 3006
+76.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 740MおよびRadeon 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	21 −66.7%	35 +66.7%
1440p	8−9 −175%	22 +175%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	73 −30.1%	95 +30.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	30−35 −147%	75−80 +147%
Counter-Strike 2	60 −16.7%	70 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%
Escape from Tarkov	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	24−27 −125%	54 +125%
Fortnite	45−50 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 4	30−35 −130%	75−80 +130%
Forza Horizon 5	21−24 −168%	55−60 +168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −167%	70−75 +167%
Valorant	75−80 −82.1%	140−150 +82.1%

Full HD
High

Battlefield 5	30−35 −147%	75−80 +147%
Counter-Strike 2	26 −50%	39 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −94.1%	220−230 +94.1%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%
Escape from Tarkov	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	24−27 −104%	49 +104%
Fortnite	45−50 −122%	100−105 +122%
Forza Horizon 4	30−35 −130%	75−80 +130%
Forza Horizon 5	21−24 −168%	55−60 +168%
Grand Theft Auto V	27 −100%	54 +100%
Metro Exodus	14−16 −186%	40−45 +186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −167%	70−75 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −179%	53 +179%
Valorant	75−80 −82.1%	140−150 +82.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	30−35 −147%	75−80 +147%
Cyberpunk 2077	14−16 −167%	40−45 +167%
Escape from Tarkov	30−33 −150%	75−80 +150%
Far Cry 5	24−27 −91.7%	46 +91.7%
Forza Horizon 4	30−35 −130%	75−80 +130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −167%	70−75 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Valorant	75−80 −82.1%	140−150 +82.1%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−122%

100−105
+122%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −171%	35−40 +171%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −140%	130−140 +140%
Grand Theft Auto V	9−10 −144%	22 +144%
Metro Exodus	7−8 −243%	24−27 +243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −315%	170−180 +315%
Valorant	80−85 −113%	170−180 +113%

1440p
Ultra

Battlefield 5	14−16 −253%	50−55 +253%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	16−18 +183%
Escape from Tarkov	14−16 −186%	40−45 +186%
Far Cry 5	14−16 −180%	40−45 +180%
Forza Horizon 4	16−18 −176%	45−50 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −190%	27−30 +190%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

−187%

40−45
+187%

4K
High

Counter-Strike 2	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Grand Theft Auto V	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Metro Exodus	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −350%	27−30 +350%
Valorant	35−40 −182%	100−110 +182%

4K
Ultra

Battlefield 5	7−8 −300%	27−30 +300%
Counter-Strike 2	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Escape from Tarkov	6−7 −217%	18−20 +217%
Far Cry 5	7−8 −200%	21−24 +200%
Forza Horizon 4	12−14 −175%	30−35 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%