Radeon 660M対NVIDIA RTX A400

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 660MとRTX A400を比較した。

Radeon 660M
2023
40 Watt
8.21

RTX A400は、660Mをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

主な内容

Radeon 660MとRTX A400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位519371
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率14.1019.79
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームRembrandt+GA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2023(2年 前)16 4月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 660MとRTX A400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 660MとRTX A400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数1500 MHz727 MHz
Boost周波数1900 MHz1762 MHz
トランジスタの数13,100 million8,700 million
技術プロセス6 nm8 nm
消費電力(TDP)40 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度45.6042.29
浮動小数点性能1.459 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2424
Tensor Coresデータなし24
Ray Tracing Cores66

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 660MとRTX A400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし163 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 660MとRTX A400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用4 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用64 Bit
メモリー周波数システム使用1500 MHz
メモリー帯域幅データなし96 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon 660MとRTX A400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIとSDKの互換性

Radeon 660MとRTX A400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 660MとRTX A400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 660M 8.21
RTX A400 14.41
+75.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 660M 3163
RTX A400 5553
+75.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 660MおよびRTX A400のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD25
−60%
40−45
+60%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 24
−66.7%
40−45
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 20
−75%
35−40
+75%
Far Cry 5 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Fortnite 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 5 30
−66.7%
50−55
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 80−85
−75%
140−150
+75%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Counter-Strike 2 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−72.1%
210−220
+72.1%
Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 56
−69.6%
95−100
+69.6%
Far Cry 5 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Fortnite 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Grand Theft Auto V 25
−60%
40−45
+60%
Metro Exodus 15
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Valorant 80−85
−75%
140−150
+75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Counter-Strike 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Dota 2 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Far Cry 5 25
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 4 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−60%
24−27
+60%
Valorant 80−85
−75%
140−150
+75%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Grand Theft Auto V 10−11
−60%
16−18
+60%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Valorant 85−90
−72.4%
150−160
+72.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Valorant 40−45
−75%
70−75
+75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

これが人気ゲームでのRadeon 660MとRTX A400の競争である:

  • RTX A400は1080pでは60%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.21 14.41
ノベルティ 3 1月 2023 16 4月 2024
プロセス 6 nm 8 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 50 ワット

Radeon 660Mは33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、25%消費電力が低い。

一方、RTX A400は 75.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

RTX A400は、パフォーマンステストでRadeon 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 660Mはノートブック用で、RTX A400はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
NVIDIA RTX A400
RTX A400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 346 票

1から5のスケールでRadeon 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 19 票

1から5のスケールでRTX A400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 660MやRTX A400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。