Radeon 620対Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を比較した。

Radeon 620
2019
2 ギガバイト DDR3,50 Watt
2.19

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は、ベンチマーク集計結果に基づき、620を大幅に34%上回る。

主な内容

Radeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位882786
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.42データなし
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 12 (2021−2023)
コードネームPolaris 24Rocket Lake Xe
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 5月 2019(6年 前)30 3月 2021(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38432
コア周波数730 MHz350 MHz
Boost周波数1024 MHz1450 MHz
トランジスタの数1,550 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度24.58データなし
浮動小数点性能0.7864 TFLOPSデータなし
ROPs8データなし
TMUs24データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅64 Bitデータなし
メモリー周波数900 MHzデータなし
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

対応技術

Radeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12_1
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 620 2.19
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2.93
+33.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 620 1730
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175
+25.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 620およびUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14−16
−35.7%
19
+35.7%
1440p10−12
−60%
16
+60%
4K6−7
−50%
9
+50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 40−45
−56.1%
64
+56.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
Forza Horizon 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Grand Theft Auto V 5−6
−80%
9−10
+80%
Metro Exodus 4−5
−50%
6
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−24.4%
51
+24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 12−14
−25%
14−16
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Valorant 18−20
−89.5%
36
+89.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7
−100%
12
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Sons of the Forest 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Low Preset

Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Sons of the Forest 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Sons of the Forest 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのRadeon 620とUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の競争である:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は1080pでは36%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は1440pでは60%速い。
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)の方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 51テストでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)が先行(91%)。
  • 5テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.19 2.93
ノベルティ 13 5月 2019 30 3月 2021
プロセス 28 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は 33.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon 620はノートブック用で、UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 620
Radeon 620
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 68 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 620やUHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。