Radeon 520対NVIDIA GeForce GTS 160M

性能のランキングでの位	887	929
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.82	2.02
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	Banks	G94
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	3 ３月 2009(15年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 520とGeForce GTS 160Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 520とGeForce GTS 160Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	64
コア周波数	1030 MHz	600 MHz
トランジスタの数	690 million	505 million
技術プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	60 Watt
テクスチャリングの速度	20.60	19.20
浮動小数点性能	0.6592 TFLOPS	0.192 TFLOPS
GFLOPS	データなし	288
ROPs	8	16
TMUs	20	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 520とGeForce GTS 160Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	データなし	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	2-way
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

Radeon 520とGeForce GTS 160Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1125 MHz	Up to 800 MHz
メモリー帯域幅	36 ギガバイト/s	51 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon 520とGeForce GTS 160Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

Radeon 520とGeForce GTS 160MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

データなし

8.0

API互換性

Radeon 520とGeForce GTS 160MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 520とGeForce GTS 160Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 520 2.02
+16.1%

GTS 160M 1.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 520 787
+16.1%

GTS 160M 678

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 520 5266
+32.8%

GTS 160M 3965

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 520およびGeForce GTS 160Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

13
+30%

10−12

−30%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	6 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Fortnite	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
World of Tanks	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	18 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

これが人気ゲームでのRadeon 520とGTS 160Mの競争である：

Radeon 520は1080pでは30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、Radeon 520の方が500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

32テストでRadeon 520が先行（67%）。
16テスト（33%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.02	1.74
ノベルティ	18 ４月 2017	3 ３月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	65 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	60 ワット