GeForce GTS 160M対ATI Mobility Radeon HD 4650

性能のランキングでの位	928	1101
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.03	2.04
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	G94	M96
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ３月 2009(15年前)	9 １月 2009(16年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	320
コア周波数	600 MHz	500 MHz
トランジスタの数	505 million	514 million
技術プロセス	65 nm	55 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	19.20	16.00
浮動小数点性能	0.192 TFLOPS	0.32 TFLOPS
GFLOPS	288	データなし
ROPs	16	8
TMUs	32	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	2-way	-
MXMコネクタタイプ	MXM 3.0 Type-B	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR2
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	Up to 800 MHz	600 MHz
メモリー帯域幅	51 ギガバイト/s	19.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	S/PDIF	データなし

対応技術

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理

8.0

データなし

API互換性

GeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	4.0	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTS 160MとMobility Radeon HD 4650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTS 160M 1.70
+70%

ATI Mobility HD 4650 1.00

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTS 160M 678
+69.1%

ATI Mobility HD 4650 401

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTS 160M 3965
+64.4%

ATI Mobility HD 4650 2413

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTS 160MおよびMobility Radeon HD 4650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27−30
+68.8%

−68.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Fortnite	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
World of Tanks	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +50%	12−14 −50%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
World of Tanks	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	1−2	0−1
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

これが人気ゲームでのGTS 160MとATI Mobility HD 4650の競争である：

GTS 160Mは1080pでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

World of Tanksでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTS 160Mの方が120%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

25テストでGTS 160Mが先行（68%）。
12テスト（32%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	1.70	1.00
ノベルティ	3 ３月 2009	9 １月 2009
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	65 nm	55 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	35 ワット